(一)教科用書型: 可選擇的出版編輯教科用書,不是種類不多,就是距今遙遠,已成臺灣各校編輯課程面臨的一大困境。為此教師甚至還可能不得不影印絕版多年的羅莉玲《編輯事典》(臺北:大村,一九九一)或曾協泰編《書刊編輯出版實務》(臺北:臺灣珠海,一九九三),其實書中內容與使用工具皆過於老舊,可藉助者只剩下觀念啟發。曾協泰此書當年為港、臺兩地同步發行,書中還不時可見港式用語。同樣來自香港的教材,還有余也魯《雜誌編輯學》(香港:海天書樓,一九八二),但問市距今逾四十載,恐怕比曾協泰所編那部離當代更遠。翻譯書部分,較多人選用Jan V. White《創意編輯》(Editing by Design,沈怡譯,臺北:美璟,一九九五)、《雜誌編輯》(Designing for Magazine,許作淳譯,臺北:美璟,一九九五)跟《設計編輯》(Graphic Idea Notebook,許作淳譯,臺北:美璟,一九九七)。這三本都是美國密蘇里新聞學院研究所用書,其中尤以《創意編輯》最具口碑與影響。但除了翻譯書的語境跟舉例與臺灣當下有別,必須知道其實這些是「舊書重印」,亦即為一九八七年人間出版社絕版後的改版重出。人間版印行時封面上寫道:「第一本完整的圖文編輯解析」,這麼多年過去了,於今實有尋找更合宜授課教材之必要。 我認為教科用書型出版物中,當以政治大學張堂錡教授《編輯學實用教程─以報紙副刊為中心》(北縣:業強,二○○二)最為合用,因作者曾任職《中央日報》副刊,後又進入大學任教並開設編輯課程,確為目前坊間最能兼具理論與實務的文藝編輯教材。唯書名本已明確標示「以報紙副刊為中心」,故在其他類別如文藝雜誌上,僅能提供六頁篇幅(自九十三到九十九頁)。只能期待作者擇日另行擴寫。
(三)體制觀察型: 此類常與前述「經驗傳承型」混合,一時間頗不易辨別。對出版體制(或說體質,似無不可?)的診斷,最常被提及的當屬陳穎青《老貓學出版:編輯的技藝&二十年出版經驗完全彙整》(臺北:時報,二○○七)與《老貓學數位PLUS》(臺北:貓頭鷹,二○一○)。作者長期從事與觀察出版產業,視野跨越紙本,延伸至數位,頗能一新讀者視野。大雁出版基地創辦人蘇拾平從現象推回到本質,以產業經營面來觀照全局,繳出了《文化創意產業的思考技術─我的120道出版經營練習題》(臺北:如果,二○○七),屬於對臺灣出版體制的全面性反省。類似的產業觀察尚有王乾任《出版產業大未來》(北縣:生活人文,二○○四)、孟樊《臺灣出版文化讀本》(臺北:唐山,二○○七)等,但大多都偏向短篇文章或專欄結集。此處還必須提到傅瑞德《一個人的出版史》(臺北:潑墨數位,二○一三)。它是作者經營、參與、觀察數位出版十年後的產物,問世迄今雖又過十年,其中所論仍頗具參考價值。產業觀察部分尚有楊玲《為什麼書賣這麼貴?:臺灣出版行銷指南》(臺北:新銳文創,二○一一),改編自其國北教大語創系碩士論文(原題「臺灣文學出版行銷策略」),故出版時書名雖拿掉「文學」兩字,內容跟例證仍全是臺灣的文學出版。 以上三類只是權宜之分,所列書單可供有志者閱讀與參考。坊間尚有一些相關著作,但我以為其中多有「當代性貧弱」、「在地性匱缺」或「類別性不符」之病。雖不擬多提,但仍須解釋:所謂「當代性貧弱」指教材過時,主要是因為出版時間太早,導致於今顯不合用。「在地性匱缺」則多涉及翻譯類書籍,雖可參閱但畢竟離臺灣的出版情境太過遙遠,過往很受歡迎的鷲尾賢也《編輯力:從創意企畫到人際關係》(臺北:先覺,二○○五)、見城徹《編輯這種病》(臺北:時報,二○○九)等皆在此列。至於早期編輯課程中頗多老師選用,Gerald Gross所編之《編輯人的世界》(Editors on Editing: What Writers Need to Know About What Editors Do,臺北:天下文化,一九九八),全書內容固然豐富,但畢竟還是上個世紀的產物,在臺灣也絕版多時了。對岸尚有二○一九年由北京的十月文藝出版社印行之簡體版,譯者同樣是齊若蘭,推測繁、簡體當為同一版本。最後,「類別性不符」是指因屬開設在中文/臺文/華文/語創系之課程,自應聚焦於「文學編輯」,以符合課程教學目標與學習對象設定。 綜上所述,今日臺灣更需要一部兼具「當代性」、「在地性」與「類別相符」的合適教材,以啟發青年學子願意走向文學編輯之道。我就是帶著這樣的美好想像,架構起這本《話說文學編輯》的基礎骨幹,並邀請中壯世代編輯們一起填充其血肉。全書分為三輯,分別為「編輯日常」、「職項認知」與「憶昔思今」。第一輯乃是從文學編輯的日常工作出發,再依照媒體各別屬性分類,遂邀得吳鈞堯談文學雜誌、陳逸華談文學圖書、孫梓評談文學副刊(董柏廷訪問)、蘇紹連談文學網站。他們每位在自己所屬的編輯工作領域已有多年經驗,對編務甘苦與心頭點滴,當能做出最誠摯、不矯飾的說明。第二輯則邀請六位現任編輯現身,以各自經驗來敘述工作上應該具備的職項認知。他們的身分涵蓋總編輯、書系主編、美術設計、接案外編、大學學報主編及專業經理人,所言確實可讓讀者認識到「編輯」兩字的裡裡外外、方方面面,但也都沒有超過「文學」的領域及範圍。第三輯「憶昔思今」為我特意安排,欲藉此向曾經黃金般耀眼、如今黯淡且乏力的報紙副刊致敬,也向仍堅守著工作崗位的現任編輯打氣。這是一個紙媒急遽衰退的年代,報紙及轄下的副刊受害尤深;但它並不是沒有過屬於自己的輝煌時刻─《中央副刊》主編梅新、《人間副刊》主編高信疆、《聯合副刊》主編?弦、《中華副刊》主編蔡文甫等人,可以說是他們共同營構出上個世紀「大副刊時代」的繁花盛景。這幾位在職期間無不積極以編輯行為推動文運,介入社會,影響全民,堪稱是把文學編輯的角色做到最大,也把曾經的冷副刊變成了硝煙滾滾的熱戰場。紙上風雲已歇,笑傲江湖唱罷,但報紙仍在,副刊也仍在。或持守紙本,或兼營數位,日常編務還是需要有「人」繼續努力。作為《話說文學編輯》的主編,很高興全書恰好結束在《人間副刊》現任主編盧美杏的這段話:「我並非中文或新聞系出身,只是從小將報社副刊編輯視為人生志業,並在這多年職業生涯裡樂在其中,把種種酸甜苦樂轉化為成長養分,如果你也跟我一樣,有一顆熱誠學習之心,樂於隱身幕後當一名編織者,那麼,你已掌握副刊編輯的入職密碼,打開副刊之門,來玩吧。」──是的,來吧,歡迎走向文學編輯之道。