最新目錄光碟
國小.國中.高中教學
線上課程綜合教學
電子書綜合教學
公職國考.研究所(單科)
公職國考就業(套裝)
專業繪圖軟體
程式軟體光碟
知識、遊戲、音樂
|
您現在的位置：網站首頁
電子書綜合教學
科學、哲學宗教、旅遊
光碟詳情
|
|
| 商品編號： | DCD2750 | |
| 商品名稱： | 捕快的口袋書：從現代犯罪偵查看《折獄龜鑑》 出版公司:獨立作家 作者:鄒濬智 類型:科學-應用科學 EPUB電子書 繁體中文版 | | | 語系版本： | EPUB電子書 繁體中文版 | |
| 運行平台： | EPUB電子書,沒有任何平台限制,終身使用 | |
| 更新日期： | 2025-09-01 | |
| 光碟片數： | 1片CD光碟 | |
| 銷售價格： | $100元 | |
| 熱門標籤： | 捕快的口袋書
獨立作家
鄒濬智
科學
應用科學
| |
捕快的口袋書：從現代犯罪偵查看《折獄龜鑑》 出版公司:獨立作家 作者:鄒濬智 類型:科學-應用科學 EPUB電子書 繁體中文版
商品資料
作者：鄒濬智
出版社：獨立作家
出版日期：2017-11-01
課程類型：科學>應用科學
ISBN/ISSN：9789869430869
內容簡介
古代皇帝頒布，執法官員必讀教科書！
今日刑事鑑定、司法人員不可錯過的經典！
‧在屍體耳旁說悄悄話，竟能問出命案始末？
‧鋪張宴請全鎮屠夫，可以追出兇刀的下落？
‧臉不紅、氣不喘，難道是真的無辜沒說謊？
本書特色
1.鑑識科學古今對照系列，《折獄龜鑑》經典再現！
2.開啟「警察史學」的多元研究面向，獲學界、警界一致專業好評！
內容簡介
☆南宋鄭克撰《折獄龜鑑》，犯罪偵防知識全集
☆從今日犯罪偵查學理，檢證古代犯罪偵查實務
本書廣泛地蒐集與《折獄龜鑑》有關之研究，挑選《折獄龜鑑》極具代表性的案例，進行案例分析與古今合證，與今日警察學術理論相互應證，並從文史角度，運用犯罪偵查學理觀念，構築出鄭克《折獄龜鑑》犯罪偵查（法律）理論及實務體系。
全書架構主要分為：鄭克及《折獄龜鑑》寫作動機與成書的文化條件、中國犯罪偵查制度發展史略、鄭克認為司法人員應具備的條件、《折獄龜鑑》所見犯罪偵查科技、《折獄龜鑑》所見犯罪偵查方法與《折獄龜鑑》所見犯罪偵訊策略。
作者一系列以今視古的古代犯罪偵防作品，補足了文史領域這方面研究的不足。由古代法醫、全中國古代犯罪偵查，到《洗冤集錄》與《折獄龜鑑》的介紹，自淺而深，為研究相關主題的後繼者舖陳了良好的基礎。──中國湖北經濟學院詹今慧副教授
作者在本書中結合中文本科與今日的社會科學，以古觀今，以今證古，揭示了一條人文學者做學問的新路，同時也理清了一部分今日犯罪偵查學科的源與流。─國立臺灣師範大學國文系陳炫瑋助理教授
鄒教授從《折獄龜鑑》數百則案例中，透過「犯罪偵查學」之現代學科的視野，以歸納、分析其中的偵查、審案原則，並試圖建構「中國犯罪偵查學史」的研究方法。極具創新的學術眼光，開啟了「警察史學」的多元研究面向，實為難得之佳作，值得推薦。──臺灣警察專科學校通識中心李智平助理教授
本書梳理案例，歸納體系，並參照現代刑事犯罪偵查理論，古今互證，發掘《折獄龜鑑》的精蘊，堪稱認識中國古代司法制度、刑事鑑定之梯筏。──實踐大學應用中文系郭妍伶助理教授
本書由《折獄龜鑑》諸代表案例起手，大量比對及補充今日與執法有關的知識，不論你想瞭解中國中古或臺灣今日犯罪偵查現況，都能在書中尋得滿意的答案。──國立清華大學華語中心講師林宛蓉博士作者簡介： 鄒濬智
1978年生，臺灣南投人，政治大學文學士，臺灣師大國文碩士及博士，現任中央警察大學通識教育中心副教授。專長為漢語語言文字學、民間信仰及儀俗、國學跨領域應用研究等。共著有（含合著）學術著作八種、國學推廣著作七種、教科書六種、單篇論文一百餘篇。
各界推薦
名人推薦： 中國湖北經濟學院詹今慧副教授
國立臺灣師範大學國文系陳炫瑋助理教授
臺灣警察專科學校通識中心李智平助理教授
實踐大學應用中文系郭妍伶助理教授
國立清華大學華語中心講師林宛蓉博士
章節試閱
（三）槍彈鑑識
【代表案例原文】
〈孫登比丸釋冤〉
吳太子孫登，嘗乘馬出，有彈圓過。左右求之，適見一人，操彈佩圓，咸以為是。辭對不服。從者欲捶之，登不聽。使求過圓，比之非類，乃見釋。
【承辦人員及案情簡介】
本案主人翁孫登為孫權之子。魏文帝黃初二年，封孫權為吳王。並且拜孫登為東中郎將，封萬戶侯，孫權以孫登年幼辭去爵位不受。同年，孫權立孫登為太子。本案記到孫權長子孫登有事外出，差點遭從面前飛襲的彈丸擊中。孫登不願冤枉他人，於是要嫌疑人拿出其使用的彈丸，再比對現場取得的差點打到他的彈丸，發現兩者形態並不相同，於是命令屬下將嫌疑人釋放。本案所記三國時期吳國孫登遇彈襲，進而鑑識襲彈丸的案例，也是為人所津津樂道之中國所見最早子彈、彈道鑑識的案例。鄭克按語：「人之負冤，多因疑似，聽者不能審謹，忿然作威，遂至枉濫。」好在孫登明智，並未意氣用事，終不至冤枉了偶然路過之人。
【今日犯罪偵查視角】
中國於火藥發明後，陸續將其應用於各項戰事中，可惜並未將火砲微型化，變成可單人攜行的槍枝，反而仍然倚重依靠人力的彈弓、弓矢、弩等；如果中國出現相關鑑識，也只能集中在彈弓、弓矢及以弩等物件上。直至西方將火砲改良為單兵攜帶的手砲之後，出現火藥動力槍枝的原型；裝填的彈丸也逐漸多樣化、便利化。關於槍彈以及相關鑑識的技術也才隨著西方的船堅砲利進入中國。
今日刑事鑑識中的槍彈鑑識包括槍枝與彈藥識別、槍彈紋痕比對與射擊殘跡辨識等。孫登視襲己的彈丸與嫌疑人身上的彈丸並不相符，這樣的做法屬於彈的紋痕、加工痕鑑識。槍彈紋痕比對，則是比對現場拾獲彈殼、彈丸上留存的各種痕跡，與查扣槍枝上痕跡的一致性。
根據臺灣《砲彈藥刀械管制條例》第四條中有關槍砲、彈藥之定義，槍砲指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。彈藥指前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物。故有關前述各種槍砲彈藥的識別，即槍枝與彈藥鑑識的工作。槍彈鑑識工作主要在判斷製造的精密程度、改造程度、持有成本、可否正常作用等，以上均與判決刑度息息相關。射擊殘跡辨識，則包括殘跡顯現、成分分析與形態詮釋等。?以上鑑識結果，或能找到槍支提供者、開槍者，或能排出案發時間及案發時間順序等重要破案線索。
-----------------------
註?：孟憲輝〈射擊殘跡之形成與特性〉，《警學叢刊》二六卷五期，一九九六年，頁四七─六五。
（四）驗傷／驗屍
傷害案或兇殺案中，對受害者或屍體進行檢驗是重要的偵查做法。?古代官吏亦時常使用，讓屍體說話往往能達到意想不到的效果。利用對屍體的檢驗，不但能查找死者的由來身分，辨別死因及致死物、兇器，也能從屍體上發現非理死（非自然死亡）的證據，從而查明真相，讓兇手不致逍遙法外。
中國早在西元前二百多年便有了法醫專職人員，對法醫學的投入也早於世界上其他國家。世界上最早的法醫書籍即為﹝南宋﹞宋慈所撰寫的《洗冤集錄》。?法醫學是一門實踐性很強科學，在司法中往往少不了它。能在世界上最早被運用在司法實踐中，也從另一個側面證實中國古代法醫學曾處於領先地位。?
隨著近代醫學及科學知識之發展，法醫也已超越傳統之法醫相驗、法醫解剖、法毒物學及親子鑑定項目，擴充至如法牙科學、法精神學、臨床法醫學、法護理學、法昆蟲學、法人類學?等跨領域學門，為屍體檢驗提供更多的研判工具。
經整理，《折獄龜鑑》所見因驗屍、驗傷而破案的案例可分為以下幾類：
1.驗毒物
【代表案例原文】
〈王臻問傷明偽〉
王臻諫議知福州時，閩人欲報仇，或先食野葛而後?，即死其家，遂誣告之。臻問：「所傷果致命耶？」吏持驗狀曰：「傷無甚也。」臻以為疑。反訊告者，乃得其實。
【承辦人員及案情簡介】
本案承辦人王臻，字及之，宋朝潁州汝陰人。始就學，能文辭。曾知壽州，有時名。舉進士第，為大理評事，歷知舒城、會昌縣，通判徐、定二州，以殿中丞知兗州，特遷監察御史。王臻任福州知州時，當地人為報夙仇，會先服用毒草，再到仇家拼鬥等死，藉以誣陷仇家殺人死罪。王臻覺得某案可疑，讓人驗屍，發現死者雖然有外傷，但並不致死─死者係死於毒草，而非被仇家所殺，因而還給了仇家清白。鄭克按語：
賈昌齡少卿，初為饒州浮梁尉。其俗輕死，與人有怨，往往先食野葛，以誣怨者。昌齡輒能辨究之，與臻問傷類矣。是皆深察者也。
【今日犯罪偵查視角】
本案死者雖然有外傷，但究其死因仍死於自服之毒草，這類死因鑑定屬於刑事鑑識科學中有關毒物學的範疇。毒物指進入身體後，能侵害身體機能、器官，破壞身體正常生理功能，引起組織損傷，甚至造成生命死亡的物質。刑事鑑識為了分析方便，會根據毒物之起源、藥理作用、作用器官、化學性質等做不同的分類。隨著化學工業進步，市面上隨時出現新的藥品、農藥、毒物、化學物質，身體受到這些物質傷害的機會也變多；讓人難以提防的日常毒物，更容易被取得並用做犯罪工具。所以故在不明原因死亡事故鑑定中，各種毒物的檢驗係屬於必驗項目。
今日刑事鑑識實務中，分析毒物，若可能已攝取進入人體時，則腸胃內容物、腎臟、尿液、肝臟等藥物代謝與攝取的途徑均為可能的分析標的?；另外，現場中殘留的各種檢體，則可用來分析與印證體內毒物的種類。透過各種分離、萃取程序後，目前重要之科學儀器如氣象層析質譜儀、原子吸收光譜儀等，多數均可得知化學物質的結構等資訊，對於案情研判有極大幫助。
2.驗屍首
（1）驗明正身
【代表案例原文】
〈府從事問喪追凶〉
近代有人，因行商回，見妻為人所殺，而失其首。既悲且懼，以告妻族。乃執?送官。不勝捶楚，自誣殺妻。獄既具，府從事獨疑之，請更加窮治，太守聽許。乃追封內仵作行人，令供近日與人家安厝去處。又問：「頗有舉事可疑者乎？」一人對曰：「某處豪家舉事，只言殂卻嬭子，五更初，牆頭舁過兇器，極輕，似無物，見瘞某處。」亟遣發之，乃一女子首。令囚驗認，云：「非妻也。」遂收豪家鞫問，具服：「殺嬭子，函首埋瘞，以屍易囚之妻，畜於私室。」?乃獲免。
鄭克附二類似案例後按語：「彼里胥之濫殺，與平民之枉死，皆緣有司急於得首以結案也。然則追責贓證，可不審謹乎？」
【承辦人員及案情簡介】
本案案發時間不明，但記某人之妻遭謀殺，僅得屍身，卻不見死首。承審官員急功近利，案子欲求速結，某人因遭屈打成招，認了殺妻死罪。口供加上屍首，本案的破案結論似乎無懈可擊。可案卷送往府級，複核官員覺得屍有身無頭十分可疑，於是在案發處四周查訪，得知鄰戶奶媽亦亡，但發喪之棺甚輕，不合常態，於是針對奶媽開棺驗屍，卻只得一死首。原來是大戶覬覦某人之妻，於是殺了奶媽，以奶媽的屍身偷天換日。（待續）
-----------------------
註?：呂向文〈我國古代辦案方法初探〉，《湖南公安高等專科學校學報》二○卷三期，二○○八年六月，頁一一三─一一五。
註?：鄒濬智〈華夏文明在中古的司法拔尖─宋慈撰作《洗冤集錄》內外條件綜論〉，《全人教育集刊》一輯，二○一四年一○月，頁二五─四五。
註?：王立民〈中國運用法醫學知識偵破刑案史論〉，《犯罪研究》二○○○年三期，頁一─四。
註?：范濤等〈X線攝影測量活體脛腓骨長度推算身高〉，《J. of Forensic Medicine》二四卷二期，二○○八年，頁一一八─一二一。
推薦序
代序／鄭克其人與他的《折獄龜鑑》
孟子有言：「讀其書，不知其人可乎？是以論其世也。」 ?要徹頭徹尾瞭解《折獄龜鑑》，就必須先瞭解其書作者為人及其生活背景。
《折獄龜鑑》為南宋鄭克依照各種主題所整理出來的一個犯罪偵查案例集。鄭克，字武子，一字克明，開封人，確實生卒年不詳，約在兩宋之間。宋徽宗宣和六年中進士。先任建康府上元縣尉，後任湖州提刑司。宋高宗紹興初年，應詔撰作《折獄龜鑑》二十卷。鄭克能夠應詔撰寫一本有關犯罪偵查的書，表明他應該長期擔任司法官員，並且留心對實際經驗的總結。按《折獄龜鑑》的序，該書是以五代和凝父子《疑獄集》為基礎，加上宋代的其他著名案例編緝而成。雖然內容稍嫌龐雜，但有關犯罪偵查的各種主題差不多都有所論及。更難能可貴的是，鄭克幾乎在於所輯每則案例之後加上自己的論斷，這裡便保留了兩宋士人對於相關司法案件的價值觀，使得該書同時具有法律思想史料的價值。?
根據劉俊文的考證?，傳世《折獄龜鑑》的版本共有三個系統。一為宋原刊二十卷本，內分二十門，二百七十六條，三百九十五事，見《宋史‧藝文志》、《直齋書錄解題》和《郡齋讀書志》，此一刊本今日已經失傳。第二個版本是明刊兩卷本，今存有隆慶四年刊本和萬曆懷慶府喬萬里刊本，內僅五門，一百一十餘條，一百四十餘事；和第一個版本相比，顯然有所殘缺。第三個版本為清《四庫》定八卷本，這個版本是從《永樂大典》中所輯錄出來。根據《四庫全書總目提要》的說明，《永樂大典》所載的其實是最完整的版本；不過已經合併連書，二十卷的界限不復可考。《四庫》錄出後改析為八卷，雖然卷數比宋版的少，但內容並不少，一樣分二十門，二百八十條，三百九十二事。綜上，《折獄龜鑑》的三種版本，當以清朝《四庫全書》本最為完整。中央警察大學通識教育中心曾榮汾教授曾將《折獄龜鑑》進行全書校譯以及案情概述，用的即是《四庫全書》本?，曾教授的工作成果同時也是本書之所據。
四庫本《折獄龜鑑》內容主要由目錄、原序、正文三大部分組成，其中正文部分是主體。第一部分是目錄，將正文分為八卷，每卷又分門，使人一目了然。這種標注目錄的形式，既便於查找，又成全了結構的完整性。第二部分是原序，即元朝湖南道儒學提舉陵陽虞應龍為《折獄龜鑑》作的序，描述了此書在元朝得到重刊、受到重視的情況。第三部分是正文，共八卷二十門。每一門中有許多案例組成，多以司法官的名字作為條目，有時一條中有時還兼收幾個相似的案例。
當然除了《四庫全書》本外，尚有其他《折獄龜鑑》刊本流行，譬如《守山閣叢書》 本、《墨海金壺》本、《龍威秘書》本、瓶花書屋本、道光李氏刊本、海昌許槤刊本以及《叢書集成》本等。不過這些刊本都是從《四庫全書》本衍生出來的。仔細比較，現存的明、清兩種版本系統，顯然要以清《四庫全書》定八卷本更為接近宋刊本原貌。《折獄龜鑑》的流傳，很大程度上表現在版本變化上，可以看出因為《折獄龜鑑》從問世起就一直受到世人的重視，以至於不斷再版，其著作也被人們以不同編排方法加以收藏。?
-----------------------
註?：本書所引十三經、二十五史悉據中央研究院「漢籍電子文獻」，http://hanji.sinica.edu.tw/，標點符號略有更動，下不另註。
註?：張全民〈鄭克法律思想初探〉，《法制與社會發展》二○○四年六期，頁四一─五四。
註?：﹝宋﹞鄭克撰、劉俊文點校《《折獄龜鑑》譯注》（上海：上海古籍出版社，一九八八年），頁一。
註?：﹝宋﹞鄭克原著、曾榮汾編譯《《折獄龜鑑》案例》，桃園：中央警察大學通識教育中心，二○○九年。
註?：商麗傑《《折獄龜鑑》初探》，湘潭：湘潭大學法律史碩士論文，二○○七年四月。
|
|
|
