中國金融大歷史：從西周封建經濟到唐朝盛世真相(西元前1046～西元907年) 出版公司:野人文化作者:陳雨露、楊棟類型:歷史地理-中國歷史 PDF電子書繁體中文版


商品編號：	DCF0556

商品名稱：	中國金融大歷史：從西周封建經濟到唐朝盛世真相(西元前1046～西元907年) 出版公司:野人文化作者:陳雨露、楊棟類型:歷史地理-中國歷史 PDF電子書繁體中文版

語系版本：	PDF電子書繁體中文版

運行平台：	PDF電子書,沒有任何平台限制,終身使用

更新日期：	2025-09-01

光碟片數：	1片CD光碟

銷售價格：	$100元

熱門標籤：	中國金融大歷史西元前1046 西元907年野人文化陳雨露楊棟歷史地理中國歷史

圖片說明:

內容說明:

商品資料
作者：陳雨露、楊棟
出版社：野人文化
出版日期：2020-03-04
課程類型：歷史地理>中國歷史
ISBN/ISSN：9789863844006

內容簡介
從西周封建經濟到唐朝盛世真相
Financial History of China, 1046BC - AD 907
經濟學家才能發掘的歷史真相
無論盛世或亂世，都有金錢力量在背後驅動！
顛覆傳統政治史觀，從「經濟社會」角度，改變你曾經以為熟悉的歷史。

漢武帝打壓商人，卻培育出更可怕的「官商」？
魏蜀吳三次貨幣戰爭，孫吳為何大敗而歸？
武則天廢除關稅，民間創意大爆發，挑糞也成一門好生意？

本書以獨創的金融角度與生動詼諧的語言，剖析歷朝歷代的盛衰密碼。從正史、奏摺、文學、畫作，到歷代貨幣、竹簡等出土文物，乃至於審判卷宗，參考豐富的史料文獻，挖掘出教科書沒說的歷史真相。

▌漢朝文景之治，是拜呂后所賜 ▌
呂后做到了真正的耕者有其田，當時貧富差距僅25：1（2017年台灣113：1）；
農業勞動生產力世界第一，是當時的西歐1500年後才能到達的水準。

▌曹操的屯田令，是蜀漢敗於曹魏的關鍵因素 ▌
曹操蒙受千古罵名，其實他治理有方，分給每個流民無主土地，北方由大亂變成大治、經濟繁榮；
而劉備與諸葛亮卻用兩次貨幣改革，搞垮蜀漢經濟。

▌唐朝貞觀盛世，其實百廢待興，遠遜於開元之治 ▌
當時黃河水災連年不斷、民戶數僅剩300萬戶，遠低於隋煬帝800萬戶、武則天600多萬戶；
官員俸祿全部為糧食，連錢都沒有；百姓揮刀自斷手足，為了逃避徭役……傳說中的貞觀之治何來？

從「錢」的角度解讀中國歷史，
看「金融制度」如何影響國力，催發歷代興亡與迭替。

◎貨幣改革是為了快速撈錢！
朝廷打仗養兵要錢、皇帝揮霍要錢，為什麼歷代皇帝籌錢的第一選擇就是改革貨幣？
◎該鼓勵商業還是抑制商業？
商鞅認為商人很難管理，因此打壓商人地位並課重稅，造成物價上漲六十倍，民怨嚴重；
武則天選擇廢除商稅，導致民間創意大爆發，連挑糞都能致富。
◎貿易戰爭其實是政治手段！
管仲利用貿易戰爭收拾六國，助齊桓公稱霸；
隋煬帝運用國際貿易，分化西域二十一國，使其無力犯亂。

無論是「文景之治」、「開元盛世」的海晏河清，還是「五胡亂華」、「五代十國」的渾濁亂世，都有金錢的力量在背後驅動。

在「皇權—封建官僚—小農」框架下分割社會財富，所謂盛世，不過是以國家政策提出保障，給大部分人一個公平賺錢的機會，而皇權和小農最後無論如何變招，都會被霸氣外露的封建官僚逼入絕境。財富不是罪惡，窮人無法致富才是罪惡，這才是強國富民的終極密碼。

【中國金融大歷史】全系列共二冊
中國金融大歷史：從西周封建經濟到唐朝盛世真相（西元前1046～西元907年）
中國金融大歷史：從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝（西元960～1644年）

〔本書特色〕
１．本書是誠品暢銷榜、金石堂強推選書《世界金融大歷史3000年》姊妹作。
IMF(國際貨幣基金組織)前副總裁朱民、法國前總理Michel Rocard 連袂推薦
２．史料來源廣泛而全面：
作者從正史、文學作品乃至青銅鼎銘文、各朝代貨幣、竹簡等出土文物，甚至從審判卷宗找出史料，帶領讀者發現歷史教科書沒說的真相。
３．寫作條理分明而生動：
全書以時間為綱，以朝代、人物、事件為目，以金融實務為核心，用生動詼諧的語言，分析歷朝歷代的盛衰密碼。
４．作者見解獨特而深刻：
以獨創的金融角度，剖析金融的演變與政治更迭的關係，有助於理解當代經濟課題。
５．附大事紀年表，金融史上第一次全記錄：
從西周到盛唐（西元前1046年~西元907年），以年表分列中國金融史上的第一次，一手掌握近二千年的歷史軌跡。

〔專家推薦〕
南方朔（作家）
沈中華（實踐大學財金系講座教授）
劉瑞華（清華大學經濟系教授）

※初版書名為《中國金融史3000年[上]》

作者簡介：

陳雨露
現任中國人民銀行副行長，曾任中國人民大學財政金融學院教授、美國艾森豪基金高級學者、哥倫比亞大學傅爾布萊特高級訪問學者；中國人民銀行貨幣政策委員會委員、中國國際金融學會副會長。榮獲首屆全國高校青年教師獎、全國優秀博士學位論文指導教師獎；人事部「新世紀百千萬人才工程」國家級人選。
主要研究領域為開放經濟下的宏觀金融理論與政策，著有《世界金融大歷史3000年》《中國金融大歷史：從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝》（皆為野人文化出版）等。

楊棟
中國人民大學金融博士；中國國家自然科學基金獲得者，中國青年發展研究基金獲得者；高級經濟師，有多年金融從業經驗。代表著作包括：《世界金融大歷史3000年》《中國金融大歷史：從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝》（皆為野人文化出版）等。

章節試閱
〔摘文1〕

█管仲靠經濟政策、貿易戰爭助齊桓公稱霸
管仲告訴我們，關於財富，強國、弱國最大的區別是，強國的錢都在黎民百姓手裡，弱國的錢卻在國王口袋裡。這一點類似窮國和富國的區別，窮國只想搶老百姓的錢，富國卻在想如何讓老百姓賺錢。

周幽王死後，周平王為了躲避犬戎東遷至東都雒邑，中國開始了春秋時代。無論春秋諸侯多麼強盛，都要舉起周王室大旗，所以，春秋在中國歷史上也被稱為「東周」。
真正的強國，震懾敵國的不只是萬乘之師，而是無法超越的經濟實力。強國經濟之強，必然源自國內公平的經濟環境，能為國民提供一個自由創造的空間。即使弱國拒絕承認強國的地位，甚至試圖與強國平起平坐，卻永遠無法拒絕強國對本土的經濟滲透。
真正的強國，其貨幣體系同樣無法超越。
無論弱國多麼不情願，強國貨幣一定會流進弱國的地盤。在古代，一種曾經廣泛流通的貨幣，必然有大量文物存世，春秋主要的貨幣有：布幣、刀幣和蟻鼻錢三個體系。在中國史籍中經常提到「春秋五霸」，不過「春秋五霸」有很多種版本。順著本書的邏輯，我們可以斷定，真正的春秋強國是齊國（刀幣）、晉國（布幣）和越國（蟻鼻錢），分別對應著齊桓公、晉文公和越王勾踐。

◎強勢宰相管仲與公子哥齊桓公
從時間順序來講，齊桓公是第一代春秋霸主。不過，從齊桓公的所作所為，實在看不出這是一位中興之主，說他是一個花花公子倒是更可信些。齊桓公這輩子就做對了一件事，任命管仲為相：「九合諸侯，一匡天下，管仲之謀也。」。
管仲出身貧寒，史籍的記載是「成陰之狗盜也」。管仲年輕時的生平，我只知道他做過小買賣、當過兵，還做過幾次小吏。管仲似乎又是真正的「狗盜」，做生意時是黑心商販、從軍時當逃兵、當小吏時被罷免……這個「狗盜」又與別的「狗盜」不同，當小販的時候，他認識了鮑叔牙、隰朋等一批志向高遠的朋友（實際上也是小商販），也深刻領會到一個普通百姓謀生的艱難。
管仲得到的第一個機會是輔佐公子糾，一位被質押在魯國的齊國王子；而他的朋友鮑叔牙則輔佐另一位齊國王子公子小白，也就是後來的齊桓公。
齊襄公死後，公子小白在齊國境內，是主場，公子糾卻居住於魯國，是客場。
於是，公子小白成了齊王。
公子糾當然氣不過，就向魯國借兵跟公子小白打了一仗。魯國看到公子小白已經即位，就殺了公子糾，並把管仲交給齊國。此後，便是著名的故事：鮑叔牙舉薦管仲替代自己為相，齊桓公與管仲君臣相伴，締造了第一代春秋霸主。
真實世界遠比故事殘酷。沒有國君知臣子的佳話，只有超級強勢的宰相和公子哥國君。
齊桓公與管仲的第一次對話，就盡顯二百五的本色。
齊桓公：「要怎樣做，才能保住我現在滋潤的小日子呢？」（社稷可定乎？）
管仲：「紛紛亂世，必須成為諸侯霸主才能保住自己。」（君霸王，社稷定；君不霸王，社稷不定）
齊桓公：「我沒有這樣的雄心壯志，只求過好自己的小日子。」（吾不敢至於此其大也，定社稷而已）
面對這樣的回答，管仲的反應很強烈，居然以死相逼。
管仲：「我沒有為公子糾殉節，是為了輔佐一代英主成就霸業，如果沒有這樣的機會，寧願赴死。」（臣之不死糾也，為欲定社稷也，社稷不定，臣祿齊國之政而不死糾也，臣不敢）
說完，管仲就甩手而去，快走到門口時才獲得齊桓公的挽留（乃走出，至門，公召管仲）。
不過，齊桓公的答覆仍舊很勉強。
齊桓公：「你不要這樣，先做做看嘛！」（勿已，其勉霸乎？）
接下來的對話，才是齊桓公最關心的內容。
齊桓公：「我有三個壞毛病，還能執掌國政嗎？」
第一個壞毛病，狩獵成癮。無論白天黑夜，想去的時候就去；只要去了，就一定要得到很多獵物才肯回來。
第二個壞毛病，酗酒。不分白天黑夜地喝酒、連續喝，而且，一定要喝醉。
第三個壞毛病，喜歡美女。只要這個女人漂亮，不分長輩、晚輩，遠近親疏都要擁有。
齊桓公很誠實，後來他的所作所為也證明了這一切的真實性。僅女人一項，就弄了七百多個美女，天天在後宮娛樂。
管仲的回答很有自信：「只要你今天任命了我，你儘管享樂，我來替你治理天下！」
　　
◎輕徭薄役又少稅，先讓百姓富起來
管仲拜相，面對的卻不是一個清平世界。
齊桓公在高、國兩姓貴族支援下登上王位，這兩姓是齊國的世襲貴族，也是周王室的上卿。面對這樣一個君王，兩姓貴族對國政的掣肘可想而知。不過，管仲最後還是統一了政令，一步步將齊桓公送上春秋霸主的位子。
管仲的治國策略，可以歸納為三個策略。
第一，與國內貴族妥協，取得至高無上的權威，獨掌乾坤。
如同當年的周王室，齊桓公主要經濟來源是貴族供奉，包括供養王室生活、軍需等等。儘管地位很高，高、國兩姓要參與朝政就得為王室掏錢，很心痛。
管仲上台後的第一個策略就是免除了高、國兩家對王室的供奉，王室支出來自全體百姓的稅金。
從古至今，許多史籍把高、國兩姓當作反動勢力的代表，抨擊管仲改革不徹底，沒有打倒舊貴族，是管仲的一大敗筆。
反動勢力之所以被稱為反動勢力，不是因為反動，而是因為有勢力。既然有勢力，又怎麼可能被你改革掉？打倒舊勢力，又想兵不血刃，那是不可能的。改革的真諦就在於對立雙方的妥協，妥協不是投降，是在損失最小的情況下尋找前進的路徑。
只有支付給舊勢力一部分利益，雙方才可能互相讓步。在管仲倡導的改革中，高、國兩姓確實得到了實惠，另一方面，也失去了王室支撐者的政治地位。
多年的底層生活，管仲在廟堂之高亦知江湖之苦，他要做的是「治國之道，必先富民」。因為，「天下之所生，生於用力；力之所生，生於勞身」，這句話以馬克思的勞動價值論來解釋：勞動力才是價值的最終創造者！
所以，管仲告訴我們，關於財富，強國、弱國最大的區別是，強國的錢都在黎民百姓手裡，弱國的錢卻在國王的口袋裡（王者藏於民，霸者藏於大夫，殘國亡家藏於篋）。
「富民」其實很簡單，只要不濫用民力，創造一個輕徭薄役的環境，讓人民自己去創造財富就足夠了。
齊國自耕農的主要負擔是徭役，徵發勞力耕種王室農田。管仲免除了自耕農的徭役，並將王田分給自耕農，已初步出現「均田制度」的精神。其他廢除的還有關稅、商品稅、人頭稅……十年後，齊國「冠帶衣而履天下」。
管仲斷了貴族供奉，又輕徭薄役，還要維持齊桓公奢華的生活、稱霸諸侯，那裡來的錢？答案見第二個策略。

◎第一次官辦民營，王室收入高於稅收
第二，鑄幣，調度天下財富。
齊國的鑄幣叫做「齊刀」，原型是齊國的捕魚工具，齊桓公即位之前就有刀幣流通。管仲所造的刀幣叫做「造邦刀」，重量比當時民間刀幣重五分之一，故民間刀幣也稱「小刀」。造邦刀刀緣圓潤、文字整齊，是中國乃至世界貨幣史上的第一個標竿，它向世人昭示：官方貨幣代表著國家信譽，精美的足值貨幣不僅是國力蒸蒸日上的象徵，也是人民生活的基本保障，故曰「造邦」。
造邦刀替代市場上流通的小刀，頗有調控市場的意思。為保證齊國農民不致流向其他諸侯，管仲在春荒、夏荒時向農民低價出售糧食，並規定可以用舊的小刀購買；至於造邦刀發放，則是在每年秋收時以高價購買農民手中的糧食。
管仲鑄幣還是沒撈到什麼油水，齊桓公就財源之事詢問管仲。
齊桓公：「是否可以提高房地產稅。」
管仲：「如此，等於拆人家房子。」
之後，齊桓公又列舉了山林稅、牲畜稅、人頭稅等等，管仲的回答都是「不行」。只要是增加稅收就一定會帶來副作用，所以解決收入短缺的辦法，就不能是稅收。
齊桓公：「那麼，我靠什麼發財呢？」
管仲：「官山海」。
「官山海」就是管仲撈錢的辦法，也是「鹽鐵專賣」的雛形，說白了，就是由王室壟斷山澤之利。管仲選擇了利潤最大的山（鐵礦）和海（食鹽）。當時，普通人要生存下去，除糧食外，鹽、鐵都是不可缺少的物品，齊國靠海多山，鹽鐵自然是主要產業。經管仲測算，如果壟斷食鹽銷售，每斤食鹽增加一錢，相當於人頭稅提高一倍。
這事以前周厲王也做過，只不過是讓上山砍樹的貴族繳稅就搞得雞飛狗跳，最後連自己也被趕出王畿鎬京。
這辦法行嗎？行不行，看誰來辦，也要看怎麼辦。
管仲手腕很高明，做法也比較溫和，沒有和民眾直接對抗。
王室只是壟斷食鹽和鐵器銷售，生產環節仍舊留給原有的鹽商和鐵商，沒有徹底斷掉這些人財路。這種「官辦民營」的方式並未過多侵蝕私商利益，王室獲得的收入也遠高於稅收。
這個故事告訴我們：封建統治者給人們利益的時候，一定要顯示出來；奪取人們利益的時候，千萬不能暴露，所謂「見予之形，不見奪之理」。

◎管仲發動刀貨戰爭，癱瘓各國經濟
第三步，管仲亮出了鋒利的齊刀。
管仲的刀，砍向了諸侯國的糧食生產，最典型的例子就是三十六計中的「衡山之謀」。所謂「衡山之謀」，是指春秋時期齊國征服衡山國的貨幣戰爭。
衡山國盛產兵器，衡山利劍，天下無雙。管仲早就在謀畫征服衡山國，不過，要想以武力攻打衡山國，肯定要費一番功夫。
替代性做法是，管仲在起兵前一年就派人到衡山國高價收購兵器；十個月後，燕、代、秦等國都跟著到衡山國收購兵器，可謂天下爭購。看到賺錢的情況，衡山國君告訴宰相「天下各國都爭購我國兵器，可使價錢提高二十倍以上」，衡山國百姓於是紛紛放棄農業轉而打鐵。
一年後，齊國派人到趙國購買糧食，趙國糧價每石十五錢，齊國卻按每石五十錢收購。包括衡山國在內的諸國都運糧賣給齊國，就在各國為發財歡呼的時候，齊國突然封閉關卡、停止收購糧食和衡山國兵器。
在夏收前，對衡山國出兵。此時，衡山國已經無糧可用，兵器也差不多賣光了，又不能在別國買到糧食，在經濟和軍事兩個戰場上敗得精光，只得奉國降齊。
「衡山之謀」說穿了其實很簡單，以高價誘使敵方放棄本業，追求某種產業的畸形利潤，最終造成敵人經濟癱瘓。
在任何時代，一種商品價格暴漲都會帶來巨額利潤。這種利潤高得讓人炫目，除非這種利潤來自於國內壟斷性技術，否則一定會出事。高利潤會吸引相當多的一批人衝進去，而且，這批人往往還是能率先看到商機的精英。等到一個國家幾乎全民都做同一件事情的時候，暴利就要終結了。
道理很簡單，不可能讓所有的人都賺錢。
借著鋒利的齊刀，管仲終於擊潰了所有的對手。五年中，管仲先後用這種方法收拾了魯、代、呂等很多諸侯，屢試不爽。不是諸侯太愚蠢，而是在利潤驅使下，各國百姓都已經瘋狂，國君就算看清楚齊國的陰謀，又怎麼可能對抗？
齊桓公十五年，齊、魯、宋、陳、鄭「同盟于幽」，周惠王冊封「賜齊侯命」，齊國春秋霸主地位正式確立。

〔摘文2〕

█曹操堅守北方，從大亂到大治
興平二年（西元一九五年），曹操和謀士毛玠二人深刻剖析形勢、精確判斷敵我優劣，也確定此後立國方針：「守位以財」，即「屯田」，也就是招募流民開墾無主荒地：曹操之所以能招募流民，是因為流民相信他能保護自己於是就能安心生產；曹操之所以能保護流民，是因為他身後有眾多流民。

二○○九年十二月二十七日，河南安陽發掘了一座古墓，據說是「曹操墓」。關於墓葬真假的辯論在中國媒體掀起軒然大波，向來無人問津的考古學，硬是被媒體炒作成人盡皆知的娛樂話題，實在讓人大跌眼鏡。
娛樂話題，對與錯、善與惡、美與醜，都可以顛倒；因為，娛樂可以虛構、可以美化，甚至可以胡說八道。
歷史，不行。
歷史曾經真實地存在，因為真實，所以殘酷。真實的曹操，猶如今天安陽這座曹操墓，早就淹沒在毫無邊際的想像當中，撲朔迷離、真假難辨。
曹操出身於宦官集團（宦官義子），卻憤然反叛了自己的陣營，靈帝死後曹操協助袁紹盡誅宦官；董卓入朝後，曹操羞於為官，在第一時間偽裝成百姓逃離了洛陽。在開封軍閥衛茲支持下，曹操散盡家財，聚眾五千人起兵討伐董卓。
此後，曹操苦心孤詣十年經營，建安元年（西元一九六年）曹操迎漢獻帝於洛陽，後定都於許都（今許昌）。十年生死茫茫，中原大地失去了皇權，最後的結果是處處無主孤墳、處處滿眼淒涼。
‧據《三國志》記載，董卓死時，每郡人口仍在幾十萬戶以上。十年征戰，九○％以上的人口在這片土地上徹底消失了，故都長安甚至成了無人居住的「鬼城」。流民人數再次達到「百萬」，人們帶著耕牛、農具舉家流亡，且耕且戰，經常以野穀、野菜、樹皮為生，沒有人知道到底多少人倒在了流亡路上。
‧據《三國志》記載，漢獻帝回到洛陽後，人們像看猴戲一樣參觀這位末代皇帝，皇室威嚴蕩然無存。朝臣只能棲身在破壁殘桓中，官員要靠採摘野穀充饑，很多人無聲無息地消失在田野中。
紛紛亂世，貨幣早就在戰亂中消失的無影無蹤了，糧食才是最珍貴的物品。即使手裡有貨幣，又怎麼會有人肯把賴以為生的糧食賣給你？一個沒有貨幣的世界，天下英雄當又如何自處？

◎曹操想當霸主，先拚經濟
據說諸葛亮出山之前曾與劉備縱論天下大事，也就是所謂「隆中對」。關於這場「隆中對」最初的來源是《三國志》中的一段描述，今天學界已證明這段所謂諸葛亮的「隆中對」是後人比照《三國演義》添加，並非《三國志》作者陳壽所做，《三國志》只為我們記載了曹操和謀士毛玠的對談。
興平二年（西元一九五年），在曹操和謀士毛玠的一次會談中，二人深刻剖析國內形勢、精確判斷敵我優劣，也確定了曹操此後的立國方針。當時，最強大的軍閥首推北方的袁紹和南方的劉表。毛玠認為，袁紹為人多疑而少斷（我始終認為《三國演義》把袁紹的性格嫁接到曹操身上），根本沒有緊抓經濟建設，他的軍隊有時甚至靠野果充饑；劉表為人小富即安，只要不冒犯他的利益，他就不會主動進攻別人。
結論：袁紹、劉表都不可怕，曹操想要成就「霸王之業」只須「守位以財」。這句話也是當代國際關係中永恆的真諦：想要成為世界霸主，必須有最強勢的經濟！曹操「守位以財」的方法，在歷史上叫做「屯田」。

◎屯田：招募流民開墾荒地
所謂「屯田」就是招募流民開墾無主荒地，是典型的空手套白狼：曹操之所以能招募流民，是因為流民相信他能保護自己於是就能安心生產；曹操之所以能保護流民，是因為他身後有眾多流民。
「雞生蛋、蛋生雞」道理大家都知道，關鍵是第一隻雞、第一筆招募流民的錢，究竟要從哪來？
亂世之中，無論增加稅收（財政政策）還是鑄造大錢（貨幣政策）都不好使。大家都快餓死了，稅收肯定撈不到油水；至於鑄大錢，就算有人肯要，也沒有糧食可賣。
既然徵稅和鑄大錢都騙不到財富，那就不必遮遮掩掩，直接明火執仗地搶劫好了！
定都許昌之後，曹操收編的第一批黃巾軍是青州流民，大約有一百萬人。為了安撫這批流民，曹操挑選了其中的精壯者，號稱「青州兵」。然後，曹操親自帶著青州兵劫掠了汝南、潁川來的黃巾軍，奪得了自己的第一桶金。
靠著這些資財，建安元年，曹操頒布《置屯田令》。流民每五十人為一屯，春夏耕種、冬秋操練。屯民如果使用官家耕牛（也是搶來的），收成與官家四六分成；如果自備耕牛則與官家五五分成。
事實證明，這是一個好方法。僅僅一年，曹操就分到了一百萬斛糧食。成績的背後是悲慘的屯民，他們要向曹操繳納五○％甚至六○％的收成。
這樣的稅率，很高嗎？
高不高，看跟誰比。跟「文景之治」的三十稅一比，五○％當然很高；跟其他軍閥比，已經相當低了。
聰明人不只曹操一個，所有軍閥都想空手套白狼，都在招募流民。只不過店大欺客，多數軍閥並不在乎流民生命，甚至不在乎生產多少糧食，他們只在乎自己占有多少土地。在他們眼裡，流民是「部曲」、是任人蹂躪的奴隸，不要說分成，流民經常連自己都養不活。
按照「國家和土匪」的邏輯，這些軍閥是典型的「土匪」。想要徹底解決流民問題，必須有一個大土匪，也就是國家來制止小土匪的過火行為。東漢末年，但凡有點模樣的軍閥都要靠手下眾多塢堡支持，誰也不敢禁止軍閥圈禁流民，包括實力最強大的袁紹和劉表。畢竟大家要靠小軍閥支撐檯面，禁止搶占流民和土地，見面怎麼好意思再跟人家打招呼？
曹操，是唯一禁止圈禁流民的大軍閥。曹操本是出身寒門，跟塢堡沒有多少利益瓜葛，所以，他能動手這樣做。
五○％的開價確實黑了點，比起要錢又要命的其他軍閥還是寬鬆了很多。何況，五○～六○％的稅率是非常時期的非常之舉，只執行了一年。官渡之戰後，立即改為「每畝每年四升穀、每戶每年二匹絹、二斤絲綿」；遇災年，官府賑濟災民；遇豐年，稅率不再提高；屯民可以自由選擇，留在屯田或者離開。四升穀、二匹絹、二斤棉已經是屯民的所有負擔，此外，任何人不得向屯民攤派雜稅、徭役、兵役。

〔摘文3〕

█唐太宗是第一個竄改歷史的皇帝
西漢年間，從呂后到文景二帝，漢帝國用了近百年的時間才實現天下大治；隋文帝也用了將近十年的時間才實現天下大治。唐太宗真是神人，剛當上皇帝短短兩年時間就締造了一個歌舞昇平的天下！真的是這樣嗎？

記述貞觀朝，首先要告訴大家一件事：貞觀朝是第一個編纂帝王實錄的朝代，也是第一個公開篡改歷史的朝代。
春秋時代，史官記載的史料都是公開的；後來，史官為了不受皇權威脅，記錄皇帝日常言行的「起居注」只有史官一人知道，皇帝死後才能公諸於世。對至高無上的皇權來說，史官之筆是一種巨大的威懾，千載之下洗盡鉛華，史書當自有公論。這是一種所有人都認可的規矩，在唐太宗以前，暴戾如秦始皇、聰明如晉武帝，所有皇帝對史官只能恐嚇、賄賂，就是不能篡改原始史料。
中國歷史上，第一個公開叫板史官、要求看自己「起居注」的皇帝，就是唐太宗李世民（朕之為心，異於前世帝王。欲自觀國史，知前日之惡，為後來之戒，公可撰次以聞）。他不但看到了其父的《太祖實錄》，還看到了自己的《今上實錄》，然後，史料就變成了港臺影視劇——按照他的意思重新寫作的版本（上不從。玄齡乃與給事中許敬宗等刪為《高祖》、《今上實錄》）。在篡改歷史方面，中國歷史上無人能跟唐太宗李世民媲美，後來的明成祖朱棣雖然也對老爹的實錄大改特改。但是，他做假做得實在太沒技巧，以至於根本就沒人相信他改的是真的。

◎年年天災還通貨膨脹，貞觀之治可能作假
《貞觀政要》關於貞觀三年的這段歷史記載，與《漢書》文景之治非常類似，如果檢測「抄襲」的軟體能夠意譯，那麼兩段文字的雷同度肯定相當高。如果說史書對文景之治的記載確有溢美之處，那麼，唐初貞觀之治的記載簡直就是不可思議了。
第一，終唐太宗一朝，所有官員朝廷俸祿居然全部為糧食，這種情況一直延續到武則天時代。任何時代，商品流通都是衡量社會經濟是否發達的標誌。唐朝初年，封建官僚是最有權勢的社會集團，這些人居然連錢都沒有，商品經濟凋敝可見一斑。
第二，貞觀年間，物價記錄根本不可信。按照《舊唐書》的記載，貞觀年間一斗米的價格平均在五錢左右，遠低於五代蕭齊大通縮時期——即使今天的基因轉殖玉米，也不會這麼便宜。我們仍舊借用彭信威的解釋：「唐初的米價記錄，大概都是各別地區大豐收時的記載」。
第三，貞觀年間，民戶總數遠低於隋朝。在中國古代，民戶數量是衡量一個帝國是否強盛最有效的標誌。民戶數量多，證明人們有能力生兒育女並撫養兒女成人，也為帝國增加了剝削對象。隋煬帝大業二年，《隋書》記載的民戶數為八百萬，貞觀初年民戶數僅為三百萬，而直到唐高宗李治登基，唐朝民戶數不過也就三百八十萬。
第四，按貞觀年間奏本，大唐帝國天災幾乎連年不斷。唐太宗即位後，黃河連續三年大水，貞觀四年，高昌王鞠文泰朝見唐太宗，這樣描寫沿路的景象：洛陽之東，諸州郡具為沼澤，茫茫千里，人煙斷絕，雞犬不聞，根本就沒有道路可行（今自伊、洛之東，暨乎海、岱，萑莽巨澤，茫茫千里，人煙斷絕，雞犬不聞，道路蕭條，進退艱阻）。貞觀元年至二十二年，大唐帝國年年有大災，貞觀十二年「吳楚巴蜀之地二十六州旱遣使賑恤之。」、貞觀十八年「穀、襄、豫、荊、徐、梓、忠、綿、宋、毫、易十一州大水；廬、潦、巴、普、郴五州疾疫」……
第五，按敕令記載，貞觀鼎盛時期，堂堂大唐帝國居然有很多人「揮刀自宮」。貞觀十六年七月，唐太宗發布敕令，禁止國人自斷手足。當時，自斷手足的行為被稱為「福手」、「福足」，因為，按照隋末舊制，肢體不全的人可免服徭役，很多人想藉老辦法逃避徭役。唐太宗李世民用事實告訴大家「揮刀自宮、未必成功」——就是自斷手足，也要繼續服役（今有自傷殘者，據法加罪，仍從賦役）！
這就是傳說中的貞觀之治？

◎按官職授田，平民中只有壯男可以分得土地
李世民當政二十二年，究竟幹了些什麼？
第一件事：試圖效仿呂后、文景二帝，試圖分配土地，不過，分配的主要對象是封建官僚。
土地代表著財富，在農耕時代就更是如此，「均田地」意味著打破現有利益格局，會得罪所有既得利益者。只有雄才偉略的帝王，才有魄力推行土地改革，也只有前朝末年強勢階層在社會動盪中損失殆盡，新的統治者才可能對天下財富重新洗牌。
隋末戰爭中，大唐帝國的締造者李淵本就是關隴貴族，他和他的繼任者都無法也不可能剝奪自己依靠的物件。所以，西漢、南朝、隋朝授田都是「每丁百畝」，唯獨到了唐太宗這裡，改為按官職授田：從五品至正一品，依官銜分別分配五頃到六十頃土地，六品以下按爵位可占有五頃至一百頃。至於庶民，二十一歲以上「壯男」授田一百畝，至於寡婦、中男、老男、篤疾和廢疾，對不起，不在授田之列。
更重要的是，但凡接受授田的庶民，都要從「狹鄉」遷往「寬鄉」。所謂「寬鄉」，就是富庶地區，是長安京城一環以內，是城裡；「狹鄉」就是土地貧瘠、無人耕種的地方，還要把戶籍遷出京城長安！即使在「寬鄉」，朝廷對「壯男」授田實際也只有每戶六十畝授田，較隋朝及前朝各代公認的標準少了四○％。
但在當時，狹鄉幾畝土地本來就可以在寬鄉換到幾十畝土地，這哪裡還是「授田」，說是搶劫都不為過。

◎李家平天下，硬改《氏族志》排序
第二件事：帝國原是要有點規矩的，最大的規矩就是要服從皇帝，包括所謂以敢於「直言犯諫」的魏徵！
為了確立皇族的統治地位，唐太宗命高士廉修訂《氏族志》，名義上是為魏晉以來的士族高門確定門閥。高士廉是一個很懂事理的人，他在收集全國士族家譜、考證世系的基礎上弄出一份《氏族志》。在最初的《氏族志》中，天下士族高門被分為九等，李姓皇族位列第三。
這已經是高抬了李姓皇族了，在士族高門中，關隴貴族根本就排不上號，不過是一些漢代「豪強」而已。何況李唐皇室在關隴士族中也不應該名列第一。
對於這個很炫的馬屁，李世民還是非常氣憤。
看完初稿後，他指責高士廉：世俗相沿，江南崔、盧、王、謝是源自山東的一等大姓（看來李世民自己也知道自己門第不夠）。現在，你必須知道，是我李家平定四海，難道你看不起我賞賜的官爵（赤裸裸的威脅）？所以，絕不得以前世祖先功業，論士族高低，《氏族志》必須修訂，皇族李姓必須排第一！
有這樣的《氏族志》、連老爹都坑、連親兄弟都殺、歷史都敢篡改的貞觀朝，怎麼可能真的存在直言敢諫的大臣？
‧魏徵本是瓦崗軍李密的謀士，瓦崗軍敗亡後，魏徵降唐，居然自告奮勇去招降瓦崗寨殘部。
‧勸降未果，魏徵再為竇建德所俘，結果：投降。
‧竇建德在武牢（今河南滎陽西北汜水鎮）為李建成所破，魏徵為李建成所俘，結果：投降。
‧李建成為李世民所殺，魏徵被俘，結果：投降（李世民如果敗亡，估計魏徵一樣能找到一個新主子）。
魏徵根本也不是什麼宰相（僕射），貞觀朝共任用二十三名宰相，二十三人之中馬周、張亮、褚遂良、許敬宗早就是魏徵的晚輩，輪了多少圈，就是沒有這個號稱直犯龍顏的魏徵。
所謂魏徵直言敢諫，除了不許唐太宗喝酒吃肉、玩女人，就是一些求饒的哀鳴：李世民你如果敢殺我，你就是歷史上的昏君（願陛下使臣為良臣，勿使臣為忠臣）。所以，李世民才說「你們都覺得魏徵說話難聽，我倒是覺得很中聽、很好聽！」（人言魏徵舉動疏慢，我但覺嫵媚，適為此耳）。

◎官營高利貸，一人借債，全民有責
第三件事：鑄行「開元通寶」，用於放高利貸、官府放高利貸。唐太宗鑄行的開元通寶確實成色很好，一千錢大概成本在九百錢左右。只不過，貞觀朝「開元通寶」最主要的用途是用這種錢放貸款，即臭名昭著的「公廨錢」。
所謂「公廨錢」就是官營高利貸，官府將錢借給黎民百姓，然後收取本息。「公廨錢」始於隋文帝楊堅，楊堅對公廨錢進行了嚴格的限制，只能用於為貧困的農人購買種子和度過荒年。
唐朝的公廨錢，如果承貸者死亡或逃亡，本息就要由子孫償還；如果沒有子孫，就要由親族旁系代償；如果旁系親屬死亡殆盡，就由支族償還；如果族人也沒有，一定要當地的人代償。用彭信威的評價，「公廨錢」就是「一人借債，全體人民有責」。
反正最後要還錢！百姓之利，以權奪之，形同猛火；以商奪之，摧之無形！
非但如此，李世民及其手下還對「公廨錢」進行了金融創新，官府不但可以對黎民百姓放款，大官也可以對小官放款——擺明了就是直接索賄！
李世民親自修訂了《今上實錄》，《舊唐書》、《新唐書》，書中當然不會對「公廨錢」的悲慘之處過多描述。沒有關係，北宋年間這個悲劇會重演，到時候我們再詳細說。

◎三征高麗，全敗！
第四件事，三征高麗。
貞觀年間，一小撮高麗好戰分子愈來愈猖狂，不但扣住新羅、百濟對唐朝納貢、不允許唐太宗收葬隋朝將士屍骨，還窩裡反殺掉了親唐的建武帝（高麗王）。
以隋朝經濟之鼎盛，隋煬帝三征高麗尚且無功而返，何況疲敝的唐朝初年。果然，唐太宗三征高麗，結果是全敗！唐軍所失，千條萬條，其實就一條，糧食不夠。（太宗以遼東倉儲無幾，士卒寒凍，乃詔班師）
唐太宗三征高麗，前後耗費了十幾年時間，也耗盡了大唐帝國血脈。貞觀末年，「開元通寶」已經在市面上消失了。貞觀二十三年（西元六四九年），這位在史書上最偉大的帝王，最後一次頒行討伐高麗詔書，未及出師就溘然長逝。

作者序
【作者序】從金錢流向看懂中國歷代興衰史

毋庸置疑，當代學術圈研究的金融學，其實是根源於西方經濟學。西方經濟學的特徵是「科學化」，西方經濟學者希望透過計量工具檢驗經濟資料之間的因果關係，進而推導出一種放諸四海皆準的「科學理論」。當金融界醉心於那些繁雜的金融工程理論時，不知可曾想過，金融學的「科學化」可能會把世界引入一條歧途。畢竟，最先進的人工智慧都還不能模仿最簡單的人類感情，數學模型又怎麼可能閱盡人世繁華？果然，二○○八年的全球金融海嘯中，華爾街金融巨鱷們把貪心隱藏在貌似繁複的金融模型之中，自己賺到盆滿缽滿，卻把風險搭售給全世界的投資者。
凱因斯經濟學（Keynesian economics）之所以能流行至今，是因為一九二九年的大危機中，美國政府想花錢刺激經濟、全世界的政府都想對經濟運行有發言權；新古典經濟學（Neoclassical economics）等一系列宣導自由主義的經濟學流派，之所以在上世紀末成為主流經濟學，是因為美國政府必須為「新經濟」中的資訊產業，重新打造一個自由競爭的環境，而各國要模仿這種產業，也就必然要創造相同的經濟環境。
說到底，所謂經濟學流派，其觀點一旦落地必定是一國政府信奉的經濟政策，而不是那些字面上的經濟學論文。是美國政客在《美國經濟評論》（The American Economic Review）中為自己尋找論據，而不是《美國經濟評論》可以左右經濟政策。
很遺憾，西方文明引領世界至今不足到三百年時間，他們的祖先沒有機會反復驗證這些經濟理論。但煌煌華夏數千年往事，有過輝煌的「文景之治」、「開元盛世」，也有過「五胡亂華」、「五代十國」的紛紛亂世，塵封的故紙堆早就把「凱因斯主義」、「貨幣主義」詮釋得淋漓盡致。在這些不可重複的社會試驗中，古人為我們留下了寶貴的金融學文庫，也詮釋了所有經濟學流派的政策建議：《史記》看懂了「天下攘攘，皆為利往。天下熙熙，皆為利來」，《鹽鐵論》通篇都在?喊「除穢鋤豪，然後百姓均平」，《錢神論》則戲謔貨幣為「親之如兄，字曰『孔方』。」……
無論多麼複雜的金融學理論，都應該能以先賢這種平實的語言說明，畢竟金融傳達的是普通人的一顰一笑。出於這種考慮，我們在二○○七年開始試圖將這種想法付諸於實踐，試圖從歷史的視角追尋金融的本質，並形成了《世界金融大歷史3000年》、《中國金融大歷史》兩部書稿。
書稿從最初構思至今，已逾七年有餘，期間我雖然經歷數次工作變動，即使最忙的時候也不曾中斷書稿寫作。然則人事牽纏，直至今日本書上冊方與讀者見面。期間，我和楊棟博士都經歷了無數不眠之夜，討論時間也集中於午夜的電話，搜集史料、考證史實、凝練語言，其中苦寒不足為外人道也。儘管書稿寫作經常要熬到午夜兩三點，周公、漢文帝、曹操、晉武帝、唐玄宗……一干歷史人物卻都先後走入過我的夢境，得緣神交古人也算是我最大的收穫之一吧。

目錄
【年　表】中國金融史上的第一次（西周～唐，1046 BC～AD 907）
【作者序】從金錢流向，看懂中國歷代興衰史

【第一章】周朝（西元前1046～前221年）
│這是個富而好仁、見利思義的時代
│西周封建經濟建立在王德之上，管仲用刀幣助齊國稱霸春秋諸侯
與後世豐富多彩的金融貨幣現象相比，西周的金融表現形式確實非常簡單，但卻最適宜詮釋金融的本質：誠信。到了東周，諸侯各據一方，無論弱國多麼不情願，強國貨幣一定會流進你的地盤，春秋貨幣主要有布幣、刀幣等體系。

　　◎貝殼貨幣無約束力，王室分配土地求諸侯效忠
　　◎王德只能安內，卻無法攘外
　　◎窮困的王室，靠「專利」向諸侯徵稅
　　◎管仲靠經濟政策、貿易戰爭助齊桓公稱霸
　　◎【周朝小結】國家的金融精神──誠信

【第二章】秦朝（西元前221～前206年）
│商鞅壓抑商人、呂不韋恢復貿易
│國富民窮的產業政策，終不長久
從商鞅開始，秦人就徹底拋棄了「王德」，凡事只要能獲得利益，就算是冒天下之大不韙也要去做。嬴政締造的秦朝，最幸福的是嬴政，其次是他手底下那幫封建官僚：皇帝最光彩、大官有大光彩、小官有小光彩；國人，不光彩。

　　◎商鞅變法，國家強了，卻擋不住糧價攀升
　　◎呂不韋重農也重金融商業，為秦滅六國打基礎
　　◎秦始皇統一天下，中國成為封建集權國家
　　◎【秦朝小結】血族時代的衰亡

【第三章】西漢（漢高祖～漢武帝，西元前202～前87年）
│財政、土地、產業政策都有創舉
│呂后時期，勞動生產力拚到世界第一；文景半世紀財富，被武帝揮霍一空
秦人以軍功授田、劉邦以服兵役為代價授田，只有到了呂雉才真正實現了全國範圍的「均田」。這是中國歷史上第一次以法律形式明確了土地私有制度，每一個最普通的庶人都獲得了土地，這是無數先賢追求的大同世界夢想——「耕者有其田」。

　　◎劉邦開啟「皇權－官僚－小農」兩千年難擺脫的社會窠臼
　　◎呂后寧願通膨，不加稅收，為強盛的漢帝國打下基礎
　　◎文景之治，山川林澤稅收多，百姓稅賦史上最低
　　◎漢武帝征戰匈奴十一年，財政崩壞

【第四章】西漢（漢昭帝～新莽，西元前87年～西元24年）
│皇權和豪強此消彼長，痛苦的是百姓
│產業創新、技術創新，才能長保國富民強
呂雉和同姓王雙方都信奉清靜無為的黃老之術，實現「耕者有其田」的理想，農耕經濟因此創造巨大財富；另外，開放經濟管制，一批冶煉、商業、運輸、畜牧、漁業等新興行業崛起。此時的漢帝國既有產業創新，更有制度創新，無論國家還是普通民眾，焉能不富？

　　◎豪強相爭，但百姓一樣沒有得利
　　◎鹽鐵論：霍光、桑弘羊的史上第一次產業大辯論
　　◎宣帝改革動機是好的，卻推出錯誤的貨幣政策
　　◎為了削弱官商豪強勢力，王莽推行四次貨幣改革
　　◎【西漢小結】產業創新、技術創新，才能國富民強

【第五章】東漢（西元25～220年）
│官僚沒權，民間反而爆發創造力
│小政府造就富裕經濟
劉秀看到西漢帝國的滅亡原因，故意保持了一個弱勢官僚集團，東漢帝國也始終依靠民間私鑄貨幣。
擺脫了封建官僚的羈絆，人們對金錢的渴望再次迸發，社會生產力的發達程度更甚於西漢鼎盛時期，社會財富也再次以級數成長。

　　◎劉秀不擾民，社會經濟富過西漢
　　◎宗族式「塢堡」，擴大貧富差距
　　◎靈帝公開賣官斂財，軍閥變身合法官僚
　　◎董卓沒錢養兵，只好靠通膨搶錢
　　◎【東漢小結】弱勢官僚，民間發達，卻造就強勢塢堡軍閥

【第六章】三國（西元220～265年）
│魏蜀吳的貨幣戰爭
│歷史該還曹操一個公道；劉備諸葛亮貨幣改革，搞垮蜀漢經濟
當時，最強大的軍閥首推北方的袁紹和南方的劉表。袁紹、劉表都不可怕，曹操想要成就「霸王之業」只須「守位以財」。這句話也是當代國際關係中永恆的真諦：想要成為世界霸主，必須有最強勢的經濟！曹操「守位以財」的方法，在歷史上叫做「屯田」。

　　◎曹操堅守北方，從大亂到大治
　　◎曹操破而後立，先從分土地、種田、修運河開始
　　◎曹操開放貨幣鑄造權，迎來繁榮商業、製造業
　　◎蜀漢兩次貨幣改革，反而搞垮四川經濟
　　◎三次貨幣戰爭，孫吳三戰兩敗後退出戰場
　　◎【三國小結】要強國，必先強經濟

【第七章】兩晉（西元265～420年）
│產業與土地政策都是為了削弱士族勢力
│窮了士族，富了小農，卻無力抵抗遊牧民族
分權必然伴隨著封建統治者的衰落，既然封建統治者無法干預經濟，經濟也就獲得了成長空間。只不過，封建集權衰敗的同時，一定會為遊牧民族入侵留出空間，中原大地可能陷入長久的戰亂之中。

　　◎皇帝的獨門生意：官職、刑罰都能用錢換
　　◎皇權與士族的爭奪拉鋸戰
　　◎漢族第一次南遷，皇族、士族、百姓移居江南
　　◎桓溫登場，曹操與王莽的接班人
　　◎【兩晉小結】外族虎視眈眈，漢族從沒真正平安

【第八章】南朝（西元420～589年）
│土匪稱帝，士族式微、官商崛起
│皇帝、官府、寺廟，一起爭搶民間財富
很遺憾，至高無上的皇權和封建官僚取代了士族高門，西漢年間「皇權—封建官僚—小農」的社會框架終於在南朝定型。於是，我們也看到了一群比士族高門更加寡廉鮮恥、聚斂無度的強盜。

　　◎皇帝經營高利貸，變相搶士族的土地
　　◎宋文帝以錢搶錢，士族財富瞬間貶值
　　◎宋孝武帝用賭博搶官僚的錢，用重稅搶民間的錢
　　◎蕭齊故意維持通縮，增加官方貨幣購買力
　　◎蕭梁貨幣鑄造技術大躍進：第一次做到雙面壓紋
　　◎【南朝小結】士族還能保存文化價值，官僚只會搶劫民間財富

【第九章】隋朝（西元581～619年）
│中國經濟最強盛的時期
│文帝統一貨幣攢國本，煬帝靠國際貿易削弱外患
大隋帝國是中國歷史上最強盛的帝國之一：科舉制締造相對清明的封建官僚制度；在全境範圍內再次實現「耕者有其田」；國家的統一也創造了巨大的市場，隋文帝、隋煬帝堅持執行重商政策。除了最後幾年，隋代國家富強、民眾富裕，之前任何一個朝代都不能與之比肩……

　　◎隋文帝只用十幾年，天下從大亂轉向大治
　　◎隋文帝，史上第一次統一貨幣的皇帝
　　◎隋煬帝重商：鼓勵每一個人賺到應得的錢
　　◎修京杭大運河，為唐宋盛世打基礎，卻埋下南北不公隱憂
　　◎利用江南白錢，收刮北方世族財富
　　◎三征高麗，「損北補南」終於引爆官怒民怨
　　◎【隋朝小結】兩代英主，因屢次重南輕北而衰亡

【第十章】初唐（唐高祖～唐玄宗初年，西元618～715年）
│從俸祿、民戶數、奏本、敕令拼湊盛世真相
│貞觀之治其實百廢待興；武則天拚經濟有成：農產有餘、商業興盛
武則天最大的功績並不在農業，而是振興商業。她的父親本是商人，武則天瞭解商人最怕的一件事——關津。武則天明確提出，關津最大的作用是為官府養了很多懶人，所以，必須禁絕關津稅，沒有關稅、市稅，黎民百姓開始為自己尋找每一枚銅錢。武周末年，關津本是天下商品流散之地，現在所有關津聚集的商船遮天蔽日，日夜串流不息……

　　◎唐太宗是第一個竄改歷史的皇帝
　　◎高宗改革貨幣、廢后，對士族搶錢、削權
　　◎武則天是漢武帝二‧○版，初期施政如出一轍
　　◎武則天自己撥亂反正，亂世之後，更容易財富重分配
　　◎玄宗大幅度裁撤官僚，讓民間安心生產、累積財富
　　◎整治通貨膨脹，姚崇的貨幣政策有效

【第十一章】開元盛世（西元716～755年）
│禁買土地、存款與匯款，都是第一次
│高官炒地皮，平民財富瞬間消失
在封建官僚輪番炒作之下，大唐帝國土地價格開始了一輪螺旋式飆升，即使貧瘠土地的價格也是武后年間沃壤價格的數倍。隨著土地價格飆升，普通人多少年、多少代辛苦積攢的財富，在瞬間化為烏有，眼睜睜看著財富與自己無緣，最後只得或舉家逃亡、淪為奴隸。

　　◎張說帶頭炒地皮，官僚綽號「多田翁」、「地癖」……
　　◎史上第一次，宇文融推出禁止土地買賣政策
　　◎通貨緊縮，張九齡與李林甫各拿出什麼處方？
　　◎玄宗晚年揮霍，靠三個高官幫他斂財
　　◎中國第一代的存款與匯兌業務

【第十二章】晚唐（唐肅宗～唐獻宗，西元756～907年）
│收不到的「富人稅」，革新治標不治本
│窮皇帝依然找不到籌錢的方法
肅宗登基的時候，大唐帝國已經丟掉了長安、洛陽以及河北、山東各地的糧倉和府庫，這個曾經輝煌的帝國已經窮到一文不名的地步了。很快，唐肅宗能控制的錢糧告罄，到了「無輕貨則人散矣」的地步，第五琦、楊炎分別為皇帝想出籌錢的方法……

　　◎安史之亂原來跟貨幣戰爭有關
　　◎劉晏只做鹽鐵批發，運銷與零售讓給民間做
　　◎楊炎推出兩稅法向富人收稅，為什麼收不到？
　　◎唐末錢荒，貧富差距拉大
　　◎晚唐的「永貞革新」，治標不治本
　　◎【唐朝小結】開放自由買賣土地，均田制破滅

索引

喵的歷史哪有那麼難(2)：兩漢風雲出版公司:晴好出版作者:白茶類型:歷史地理-中國歷史 EPUB電子書繁體中文版

站內搜索

請輸入軟體名稱或編號

購物車

熱門關鍵字

歷史地理		中國歷史
陳慶浩		蔡東帆
時報文化		黃榮郎
中國史新論		台灣東販
麥田		大清時報
秀威資訊		邢義田
野人文化		新華先鋒
滾石移動		管家琪
蔡東杰		賽雷
聯經中國史		EPUBq子書
一本掌握		王樹增
余邵魚		奇幻基地
邱仲麟		芝崎
青森文化		陳弱水
翟晨旭		蒲慕州