在保守氣息濃厚的美國,自由派的思想流行在學校校園裡。當社會生活出現大變故時,這些人,大多是教授帶著學生,就大鬧一陣,把左翼的思想用行動來影響大眾。他們的行動就是要將經濟掛帥,改為文化掛帥。六○年代的學生運動並未改變美國的本質,但自由派的教育、文化觀對社會造成一定程度的影響,對前衛藝術則造成決定性的影響。按照保守主義的觀念,國家不應該補助藝術。可是自由派思想的力量甚至迫使民主黨政府學習歐洲的福利政策對藝術就不能不問不聞。所以美國在六○年代的末期設立國家藝術基金會(National Endowment of the Arts),有條件的協助藝術家進行創作或展演。這個動作只是一個姿態,並不表示是接受了開放的文化政策。
參考資料 文建會,《文化白皮書》, 1998。 文化環境工作室主編,《台灣縣市文化藝術發展-理念與實務》, 1999。 天下文化,《連戰的主張:新藍圖、新動力》,2000。 國家藍圖委員會,《新世紀出路陳水扁國家藍圖6-教育文化傳播》, 2000。 新台灣人服務團隊,《宋楚瑜、張昭雄跨世紀國家政策綱領》, 2000。 Arlene Goldbard,《Confessions of a Premature Cultural Policy wonk.》。 Bruno S. Frey,《Arts K Economics, Springer, N.Y. 》,2000。 David Wachtel,《CULTRRAL POLICY AND SOCIALIST FRANCE》, 1987。 George Lakoff,《Metaphor, Morality and Politics.》。 Kevin V. Mulcahy,《Cultural Patronage in Comparative Perspective:Public Support for Arts in France, Germany. Norway + Canada.》。 M. J. Wyszomirki,《Comparing Cultural Policies in the united States & Japa:Preliminary Observations.》。 The Princeton cultural Policy in America,《The State of Cultural Policy in America.》。 Webster’s World of Cultural Democracy,《Webster’s World of Cultural Policy》,http://www.wwcd.org 。 編註1: 文化藝術獎助條例於1992年7月1日公佈,財團法人國家文化藝術基金會於1996年1月1日成立,公共藝術設置辦法於1998年1月26日發佈。 編註2: 文化資產保存法於1982年5月26日公佈,2005年2月25日修正