海洋在哭：一位教授的潛水淨海行動出版公司:寶瓶文化事業作者:陳徵蔚(文‧攝影) 類型:科學-自然科學 EPUB電子書繁體中文版


商品編號：	DCD2300

商品名稱：	海洋在哭：一位教授的潛水淨海行動出版公司:寶瓶文化事業作者:陳徵蔚(文‧攝影) 類型:科學-自然科學 EPUB電子書繁體中文版

語系版本：	EPUB電子書繁體中文版

運行平台：	EPUB電子書,沒有任何平台限制,終身使用

更新日期：	2025-09-01

光碟片數：	1片CD光碟

銷售價格：	$100元

熱門標籤：	海洋在哭一位教授的潛水淨海行動寶瓶文化事業陳徵蔚攝影科學自然科學

海洋在哭：一位教授的潛水淨海行動出版公司:寶瓶文化事業作者:陳徵蔚(文‧攝影) 類型:科學-自然科學 EPUB電子書繁體中文版

圖片說明:

內容說明:

商品資料
作者：陳徵蔚（文‧攝影）
出版社：寶瓶文化事業股份有限公司
出版日期：2025-02-10
課程類型：科學>自然科學
ISBN/ISSN：9789864064564

內容簡介
【金石堂強推書】

當陳徵蔚與夥伴們潛水淨海，

我們才知曉最令人心碎的台灣海洋現況。

‧在碧砂漁港附近，有一大片面積超過籃球場大小，猶如味噌湯的「寶特瓶海」。
‧依據《國家公園法》第13條2款：國家公園區域內禁止狩獵動物或捕捉魚類，但澎湖南方四島國家公園，卻是非法垂釣、非法捕撈、非法打漁者的天堂，而當民眾打電話舉發，執法單位回應：「自行攝影、拍照蒐證。」
‧台灣人愛吃的鯊魚煙，98%以上來自近危、易危或瀕危等級的鯊魚，甚至包括保育類的鯨鯊。
‧只有極少數的漁民，遵守「刺網實名制」，而當民眾發現違法的刺網而報警，得到的是「請自行蒐證，證據充分後再來報案」或「人力不足，請自行處理」。
‧墾丁國家公園裡，有許多人垂釣，且有不少海產店？！

為了挽救傷痕累累的大海，陳徵蔚如此癡傻。
在背包放筷子、湯匙、吸管、食盒、杯子；在大學舉辦減塑園遊會；
寫信給可口可樂、悅氏等廠商；進入校園，推動「有感」海洋教育，
甚至帶著一家大小，在立法院前開講。
以及最義無反顧的，從2018年開始，即使艱困又危險，他縱身躍入海洋，打撈海底垃圾。
________________________________________________________________________________________

拯救海洋，其實是拯救我們人類自己！

澳洲紐卡索大學科學家發現，全球每人每週約吃下5公克的微塑膠，等於一張信用卡；
微塑膠吸附的毒素與環境荷爾蒙，嚴重危害健康。

海洋汙染最後都會反撲到人類身上。
海洋不如山容易親近，於是我們對於海洋陌生、畏懼。我們看不見海底的無聲殺戮，那些像「死亡長城」的海底廢棄漁網，是如何摧殘美麗的珊瑚，又是如何讓海龜等海洋生物一秒一秒地被凌遲至死。
我們也看不見海裡的寂靜汙染，但當全球每年1270萬噸垃圾進入海洋，其中94%沉入海底，而其中的塑膠垃圾裂解成微塑膠，再透過食物鏈，如飲用水及食鹽，我們其實是一點一滴地吃下有毒微塑膠。

而無論是從2018年開始，就冒著風險，潛水打撈海底垃圾的陳徵蔚，或是他捧著突然裂成兩半的死亡龜殼，眼淚汩汩而下，陳徵蔚竭盡心力，奮力吶喊的都是：
我們能不能，避免食用珊瑚礁魚，走入海洋去觀賞牠們？我們能不能讓台灣有海洋文化，而不是僅有海鮮文化？政府能不能拿出鐵腕，落實法令，輔導漁民、盜獵者、釣客，發展生態觀光？這不是台灣身為海洋國家應該有的風範嗎？

這是一本最炙熱的海洋書。

★本書特色：
◎專文推薦：
張卉君（作家、黑潮海洋文教基金會董事）；陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長）；麥覺明（生態紀錄片導演）

◎心疼推薦：
李偉文（荒野保護協會榮譽理事長）；郝譽翔（國立台北教育大學語創系教授）；郭芙（海湧工作室副執行長）；陳琦恩（台灣潛水執行長）；陳盡川（澎湖群島海洋保護志工團協會理事長）；趙健舜（BlueTrend 藍色脈動創辦人）；廖鴻基（海洋文學作家）；蕭再泉（前澎湖南方四島國家公園警察小隊長）；鍾孟勳（環境法律人協會副祕書長）（依姓氏筆劃順序排列）

◎作為一個教育者、現場報導者，陳徵蔚對於文中所揭露的海洋困境：嚴重且無所不在的海洋汙染、缺乏執法決心與事證難蒐的海洋執法、過時且嚴重威脅海洋資源的不良漁法、混獲與過度捕撈的生態危機、氣候變遷與人類活動重創的海洋生態??等複雜又棘手的議題，他知無不言、言無不盡，迫切地想透過文字掀翻出來：「再怎麼蠻橫霸道、慘絕人寰，人類對海洋的迫害行為，都默默地發生在海面下，一般人根本不知道，即使知道，也不痛不癢，因為『眼不見為淨』。」

這種「多數的沉默」現況，讓他不僅要振臂疾呼，還要進校園對孩子們說、帶學生們去到現場淨灘、組織淨海團體，讓更多人潛下海去、走上街頭為法令陳情抗議。這些因為愛而奮起行動、一刻不容遲疑的魄力，充滿了感染力，也令人動容。
──摘自張卉君推薦序〈「成為」海人，不要被打敗〉

◎一位社運前輩曾送我一句話──「悲觀者前行，無力者出力」。我想一次又一次背著氣瓶潛入海底打撈垃圾、清除海底廢棄漁具漁網，更在二○二二年，號召潛伴以「海底撈」垃圾為職志，成立「台灣淨海協會」的陳老師，肯定對這句話非常有感。

選擇做什麼，而成為什麼！不過就是一段活著誠懇面對自己、他者與萬物的路。透過這些互動關係，最後「求仁得仁」，成為今生個體生命的歷程。祈願你能拿起這本書，看到海洋的眼淚，理解自己與環境相互依存的深刻關係，為拯救自己與所愛的人，展開改變的行動！
──摘自陳玉敏推薦序〈孩子，來口塑膠吧！〉

◎陳徵蔚教練在潛水教學的專業上已無須贅述，讓我更尊敬的是，在教學過程中，除了同步讓學員真實感受到豐美的海洋生態外，他更急切想要傳達給初學者的是──我們置身其中的大海，供養了千萬生靈豐沛的資源，但現在它生病了。如果我們這些受它哺育，卻不曾善待回饋的人類，再不做些補救，必定將自食惡果。

雖然並不是每一個人都能以潛水員的角色，去回饋或守護環抱在我們四周的大洋，但是可以藉由閱讀陳徵蔚教練書寫的《海洋在哭──一位教授的潛水淨海行動》一書，去認識、了解海島台灣有一群像教練一樣，守護著海洋生態、為解除海洋危機竭盡心力的淨海勇士。──摘自麥覺明推薦序〈我的潛水教練　聽見了海哭的聲音〉

◎曾因蒐證而遭漁民報復、受傷的陳盡川，我問他和蕭再泉（前澎湖南方四島國家公園警察小隊長），一般民眾可以做些什麼，一起捍衛南方四島的生態？

陳盡川看著我，憂心地說：「你的孩子還太小。這麼危險的事情，就交給我跟蕭再泉（前國家公園警察員工）吧！我們的後半生都奉獻給了澎湖，沒有什麼好顧忌的。」

當時的我，感覺有些鼻酸。
在這片土地上，想要捍衛大海，居然要有視死如歸的覺悟。
──摘自〈不可思議的「國家公園」非法捕魚？！〉

作者簡介：

陳徵蔚

國立政治大學英文系博士，健行科技大學應用外語系副教授兼系主任，PADI名仕潛水訓練官，DIWA開放水域潛水教練，「台灣淨海協會」創會理事長。

台灣最早研究電腦文化、電子媒體、數位文學、網路文學的學者之一，曾為國立台灣文學館開發「台灣文學地景閱讀與創作App」。

當得知氣候異常與環境污染將造成生態浩劫，海洋可能只剩下水母，為了向大海道別，陳徵蔚開始學習潛水。希望在海洋生物滅絕前，欣賞其最後身影。但當走入海洋，除了感受到大海神奇的療癒能力──生活總將人咬嚙撕碎，但大海卻能將一切拼湊回來，同時也看到大海被人類傷得極深。

於是，從二○一八年開始，陳徵蔚與夥伴以潛水打撈海底垃圾。不過，他的願景更為龐大，除了淨海，還有教育，以及再利用。另外，也持續撰文投書、寫專欄，倡議正視、保護海洋。

二○二二年底，陳徵蔚創立「台灣淨海協會」，並獨力取得海洋保育署「在地守護計畫」經費。光是一年內，就辦了八場潛水淨海、八場中小學海洋垃圾分類教育、四場打擊海廢潛水員訓練、三場海廢專題演講。

他攜家帶眷，踏遍東北角、墾丁、小琉球、綠島、蘭嶼各潛點，執行海洋清潔與校園海洋教育；然因與某些會員理念扞格，於二○二三年底離開協會。未來，將持續在校園推動海洋教育，希望為海洋盡一份綿薄心力。

二○二三年四月十二日，在「綠色和平組織」邀請下，陳徵蔚全家站在立法院前，為支持《海洋保育法》，在街頭開講。

章節試閱
海底的「死亡長城」──底刺網
每當我們將看到的違法行為報警，得到的回覆都是：「請自行蒐證。證據充分後，再來報案。」或「人力不足，請自行處理。」

對待大海，我們更應該是農夫，而非獵人。文明理當如此：以培植代替狩獵。──Jacques-Yves Cousteau，水肺潛水發明人之一、海洋學家

二○二○年二月二十八日，我帶了一位來自台中的潛水員，於龍洞3號開潛。
龍洞3號的生態十分豐富，有許多藍子魚、天竺鯛、雀鯛、角鐮魚、刺尾鯛、蓋刺魚、蝶魚、石頭魚、蠍子魚、比目魚、魟魚、海蛇。欣賞這些美麗的魚群與有趣的生物，感覺非常療癒。
然而，這個區域的垃圾也是特別的多，各種軟、硬塑膠破片，隱藏在海底沙地中，平常看起來不太明顯；然而在風浪大時，垃圾就會被揚起，漂浮在海水中，看起來有點像是「塑膠片湯」。
這些塑膠破片虛無飄渺、若有似無，並不好清理。更令人憂心的是，由於紫外線與海水鹽分的長期作用，這些塑膠破片會繼續裂解，成為體積更微小的微塑膠或塑膠微粒，雖然肉眼看不見，但是危害卻更大。
當我們一邊沉浸在與魚兒同游的樂趣中，一邊清理海中的垃圾時，我們萬萬沒想到，會在水下深度大約十至十五公尺處，遇見海洋中的「死亡長城」──高度約三至五公尺，綿延一百公尺的「底刺網」。

魚群的「隱形殺手」
刺網藉由漁網上方梭狀的浮子（繫於漁具上，使得漁網的一端能漂浮於水面上的一種漁具），以及網子下方鉛塊的沉子（主要結附於漁具的下方，可讓網具有適當的沉降力，以保持漁具的位置或網形，並防止漁具的流動），讓整張網直立在水中，猶如一堵牆般張開。
這種漁網的顏色透明，特別是在能見度不佳時，很容易成為魚群的「隱形殺手」。
刺網有單層，也有多層的，每層具有不同大小的網目，可以針對大、中、小體型的魚類，一網打盡。
由於魚在通過網目時，鰓蓋或鰭會被網子纏困，因此，刺網的英文名稱叫做鰓網（gillnet）。而這些魚被困在網上的樣子，很像一根根的尖刺，所以中文叫做刺網。

一般常見的刺網有三種，即底刺網、旋刺網以及流刺網。
流刺網與旋刺網都是由漁船拖動，是移動型的刺網。而旋刺網專以逆時針包圍的方式，捕捉逆流而行的烏魚，所以又被稱為圍網。
底刺網的基本結構與前兩者雷同，只是底刺網不需漁船拖動，而是定置海底，守株待「魚」。
大小通吃，混獲比例高，可想而知，這種「死亡長城」對海洋生態的衝擊極大，也因此，許多國家早就已經禁用刺網了。
然而，根據台灣的漁業署在二○二一年的統計，登記在案的兩萬一千艘漁船中，竟有約九千艘的刺網漁船，比例高達百分之四十二，將近一半，高得嚇人。

違反政府「實名制」標示的底刺網
我先浮到那張龐大的底刺網上方，檢查浮子，上面完全沒有政府所宣導的「實名制」所規定的任何標示。
接著，我順著網子移動，深度不斷增加，但卻看不到網子的盡頭。為了我與潛伴的安全起見，只好就此打住。
底刺網的上面已經卡了不少魚，看起來都奄奄一息。
我們對望了一眼，我們都覺得這張網子已經超過了兩個人可以清理的範圍，稍微不慎，可能連我們都會被困住，真的是無能為力。

再潛出不遠，潛伴向我比了比手勢，我定神一看，再度大吃一驚。
海底沙地中，靜靜躺著一片長約一公尺的死亡海龜。
從這張龜殼判斷，海龜應該已經死去一段時日了。龜肉部分完全被分解掉，只剩下背甲與腹甲。背甲的中央盾、側盾還算完整，但緣盾卻已經全部都脫落。
從特徵來看，龜殼的中央盾有五片、側盾四對、緣盾十一對，推測應該是綠蠵龜。因為這與欖蠵龜的中央盾五至七片，側盾五至九片不太一樣。

我將死亡的海龜殼「請」回岸上
我在龍洞海域帶潛多年，只有屈指可數的次數，曾經在這個海域見過海龜。真是萬萬沒想到，活的見不著，這次居然遇見了死亡的海龜。
我看著半埋在沙地裡的海龜殼，心中百感交集。考慮了一下，最後決定將這一張海龜殼「請」回岸上。
即使是在水中，海龜殼拿起來還是很有重量。看這個體型，應該是一隻青少年海龜吧。

海龜在孵化後，面臨了各種不同的挑戰。從牠們鑽出蛋殼、爬上沙灘開始，就可能被海鳥獵殺，或是被掠食性魚類吞噬。真正能夠長大的海龜，大約只有千分之一。
長大後，還要面臨被漁民混獲、被船隻螺旋槳誤傷、誤食垃圾等威脅。能夠長到這麼大，真不知道是歷經了多少滄桑。
然而，這隻海龜終究還是在大海中長眠了。

心中的憤怒與惆悵
想像著牠原本應該可以在大海中自在悠游，我的心中不禁有點悲傷。
海龜殼長期泡在海水中，原本就已經脆化了，加上那天的風浪非常大，當我浮出水面，正準備脫蛙鞋時，一陣大浪打來，我手中的海龜殼頓時被折成兩半。
就在龜殼被大浪沖斷的那一剎那，我的心中有一股說不上來的憤怒與惆悵。
我的情緒突然潰堤，眼淚汩汩而下。在浪花之中，也分不清是海水，還是淚水。

海龜死亡，大多是被漁網所害
上岸後，我通報了岸巡，將龜殼交給他們處理，然後將海龜死亡的消息分享在自己的臉書上。
不久後，另一位網友回應我，他同一天在北海岸的關帝廟附近，也看見了一隻死亡的海龜，被沖上沙灘。
無獨有偶，就在我們開潛的前四天，海巡署也曾在臉書上透露，「二月二十四日當天，全台灣一夜之間就發生了高達九起的海龜死亡事件。」而根據解剖研究發現，許多海龜的死因並不單純，大多是被漁網所害。

在海巡署所描述的九隻海龜中，有七隻是在北海岸死亡，其中包含一隻成龜、六隻青少海龜。
學者研判，成龜可能是因為遭到漁網纏絞後，被拖至深海，再因為海水壓力差太大，導致肺臟的血管破裂致死。至於其他的青少海龜，可能是卡在漁網中死亡。
但是，海龜為什麼會被卡在漁網上呢？
海巡署指出，「每年十二月到隔年三月的冷冬，是海龜最容易出事的季節。」這段時間因為水溫低，海龜的體能下降。每逢氣溫驟變，海龜就容易被凍昏，導致海龜的反應力、警覺心變差，因此更加容易被漁網纏住，或是被船槳打到，導致死亡。

怵目驚心的照片
類似的事件，其實每年都在上演。
二○二三年五月十四日，有位澎湖的潛水教練在赤馬村人工魚礁區，拍攝到大片廢棄的刺網，覆蓋了海底珊瑚。網中纏繞著許多魚，以及一隻保育類海龜，全都死去多時。
那隻海龜的眼神空洞，表情痛苦。牠被纏繞在網裡，頭下腳上的懸吊，照片怵目驚心。
這個畫面一經披露，澎湖縣政府的農漁局火速請人打撈，總共清出約七百多公斤的多層刺網。
然而，這只是冰山的一角。
我們在龍洞3號所看見的底刺網，並非廢棄的覆網，顯然是被刻意放置在那兒捕魚的。
事實上，在接下來的幾年中，我持續在3號、4號附近，看見許多底刺網。這些網子的浮子上，完全沒有「實名制」的署名，查不出來源。
我與漁民閒聊時，得知當地人幾乎都知道暗中放置底刺網的「藏鏡人」是誰。然而，為了避免得罪，他們都選擇三緘其口。

致電岸巡，結果令人愕然
除了刻意放置的刺網，因為卡礁石而遭拋棄的「幽靈漁網」可能更多。這些漁網都成為了海底的死亡陷阱，不但會扼殺珊瑚，同時也會持續纏困海洋生物，造成連鎖死亡。這些廢網有時候甚至會被捲入螺旋槳，造成船隻停擺。
新北市早有規定，不得在離岸3浬（約5.6公里）內的海域放置刺網。然而，我致電當地的岸巡，說明海中底刺網的情形，得到的回答，卻是貢寮當地放置刺網，乃是「合法」的行為，令我不禁愕然。

全台灣各縣市的刺網規定不一致
隨後我查證，在全台灣二十二個縣市中，其實有十八個縣市已經制定了刺網的相關規範。然而無奈的是，這些規範的標準並不統一。
光是離岸禁用刺網的距離，就有四種：1.5浬（約2.8公里）、3浬（約5.6公里）、500公尺、600公尺。此外，對於禁用月份、船隻噸數，各地的規範也不盡相同。
根據「台灣動物社會研究會」統計，台灣竟有高達二十種不同的刺網規範。小小一個台灣，竟然如此「一國多制」，難怪連岸巡都搞不太清楚狀況。
事實上，新北市（萬里、金山、瑞芳、貢寮）、小琉球都規定，距岸3浬（約5.6公里）以內禁用所有的刺網，而我們發現底刺網的位置，大約距岸約五百至六百公尺，很明顯是違法的。

我後來也向岸巡說明，我們發現的海底刺網並沒有「實名制」，但岸巡竟然回答：「你們可以自行將漁網清除。」
我與潛伴吐吐舌頭。因為若是我們兩個人去清除重達數百公斤的漁網，那簡直是癡人說夢。

只有極少數的漁民，遵守「刺網漁具標示實名制」法規
漁業署在二○二一年七月全面實施「刺網漁具標示實名制」，然而事實上，在海裡的刺網，真正遵守法規的非常少。
放置底刺網的舢舨船都在月黑風高時作業，而且只要一個人就可以作業，機動性很高，再加上當地民眾也大多睜隻眼，閉隻眼，誰會知道海底竟存在如此的死亡長城？
更令人感到義憤填膺的是，每當將我們目擊的現象回報給執法機關，所得到的回覆，幾乎都是非常禮貌，但冷漠的制式回答：「請自行蒐證。證據充分後，再來報案。」或者是「人力不足，請自行處理。」
真正應該執法的單位消極、不作為，最後只有將熱心、關懷環境的民眾推上火線。
民眾出錢、出力，被迫越俎代庖，因為熱愛海洋，冒著危險，下海清理漁網。上岸後，卻可能與當地漁民發生衝突，最後公親變事主。

海洋生物的數量，正在以可察覺的速率減少。過去立法從嚴，執法從寬的消極態度為什麼至今沒有改變呢？為什麼政府相關部門無法走在第一線，積極取締非法，維護生態，成為保護環境之熱血民眾的強力後盾呢？
「竭澤而漁」無法永續
除了杜絕非法，政府也應該積極輔導漁民轉型，讓民眾了解竭澤而漁並不是永續的長久之計。
《孟子》的〈梁惠王篇〉曾說：「不違農時，穀不可勝食也；數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也；斧斤以時入山林，材木不可勝用也。」意思是：按照四季時令種植農作，那麼糧食就可以食用不盡。不要在池中使用多層且孔目細密的漁網，那麼魚鱉就能取用不盡。只要依循樹木的生長時序砍伐，那麼木材就用之不竭。
遠在兩千多年前，孟子就已經有了莫用多層漁網的永續觀念。然而，一直到今天，還是有很多人持續傷害生態。
……

是因為海洋生物沒有選票嗎？
令人悲傷的是，政府不願擋人財路，深怕選票流失，消極執法，並不敢鐵腕保護海洋生態。
因為倘若漁民生計受到影響，必定導致民怨。相反地，海洋生物沒有選票，當牠們沉默地遭受苦難時，一般人不會看到，即使看到了，也未必會同情。
對很多人而言，這些海洋生物，沒有眼淚、沒有表情，沒有溫暖柔順的皮毛，也不會可愛地與人互動。在人類的眼中，只有「好吃」與「不好吃」的分別，牠們只不過是「海鮮」而已。
一直到今日，情況都沒有改變，甚至變得更加嚴重。……（未完）

不可思議的「國家公園」非法捕魚？！
「不報警嗎？國家公園內捕魚是違法的！」有潛水員難以置信地問。
「報警？」熟知內情的夥伴僅能苦笑。

世界不會因為人類作惡而毀滅；但卻會毀在那些袖手旁觀的人手上。 ──愛因斯坦

澎湖的南方四島國家公園堪稱台灣海洋的種原庫，充滿其他地方撈捕不到的珍禽異獸，但因為當地政府消極執法，取締不力，這片海域竟成為了非法垂釣、非法捕撈、非法打魚者的天堂。

在世界海洋日當天，目擊非法捕撈的「現行犯」？！
雖然經常耳聞南方四島非法捕撈的消息，但是真正目擊到現行犯，卻是在二○二三年六月八日，世界海洋日當天。
那天，晴空萬里、浪高約一公尺。南方四島保育協會的潛水員們，坐船來到東嶼坪附近的鐘仔礁，準備下水，執行海洋清潔。
此時，不遠處有艘漁船，正在國家公園範圍內明目張膽地非法作業。

「不報警嗎？國家公園內捕魚是違法的！」有潛水員難以置信地問。
「報警？」熟知內情的夥伴苦笑：「相關單位處理這類事情的態度非常消極。明明你看見了違法，打電話舉發，想抓現行犯，警方卻按兵不動，反而叫你自行攝影、拍照蒐證，一副『如果證據不足，就別多管閒事』的態度。縣政府不想得罪業者，能推就推。如果你真要管，最後只能與違法者正面衝突。」
另一位夥伴點點頭，無奈地補充：「政府不會主動擋人財路、扮演黑臉。在台灣，如果要挺身而出，對抗非法，就要有公親變事主，以及被報復的心理準備，唉。」

真的是這樣嗎？幾位外地的潛水客仍不願意相信。
有人隨即拿起手機，通報警方，發現違法捕魚。
電話的那一頭，果然是不輕不重的推託。
而聽著電話裡的回應，原本半信半疑的人也不禁沉默了。
相關單位不來取締，難道要民眾出面與違法漁民「拚輸贏」嗎？

陳盡川以一己之力，希望能嚇阻違法打魚
此時，讓人想起五年前的一則流血新聞。
由於澎湖縣政府維護海洋環境的執法態度十分消極，海洋志工陳盡川（牛哥）便自掏腰包，組織巡守隊，在南方四島附近海域巡邏，想遏止盜獵、非法捕魚的歪風。
他們沒有執法權，發現違法事件，也只能口頭規勸，並且報警處理而已。
二○一八年九月二十日凌晨，陳盡川偕同另一名志工在貓嶼附近蒐證。他們發現一艘潛水船疑似違法背氣瓶，用魚叉捕魚。
拍照後，陳盡川將對方船隻的資訊和影像公布在Facebook，並持續在附近水域拍攝，希望藉此嚇阻違法打魚。
但當對方發現陳盡川的貼文後，竟憤怒地強行登船。除了對他破口大罵，還用潛水手電筒攻擊他的頭部，造成陳盡川好幾道長達九公分的裂口，隨即揚長而去。
由於陳盡川太常在澎湖海域蒐證、嚇阻非法捕魚，得罪不少人，他所擁有的船──金合全66號在二○二○年十月十六日，遭人惡意焚毀。
在這個原本應該是捍衛海洋生態，完全禁漁的種原庫裡，卻因為政府的不積極作為，讓種原庫成了違法盜捕者的私人冰箱。海洋保育的長期成果，也被違法人士炒短線收割。
海洋生態需要數年，甚至數十年，才能恢復生息；但是非法捕撈，破壞生態，卻只要很短的時間就能做到。

捍衛大海，居然要有「視死如歸」的覺悟
二○二三年八月，我趁著前往澎湖科技大學演講的機會，拜會陳盡川、蕭再泉兩位海洋鬥士。
蕭小隊長在二○○二年，任職於墾丁國家公園警察隊時，嚴正捍衛海洋生態，取締違法，讓當時的墾丁海底生態迅速復甦。然而，正因為他執法太嚴格，也成為當地漁民、釣客與頂頭上司眼中的頭痛人物。
南方四島國家公園在二○一四年成立後，他自動請調到三級離島。他一樣鐵面無私，取締非法捕魚，但也因此經常遭遇「槍很好買啦！」或「有膽，制服別脫掉！」之類的恐嚇。
他在二○二一年退休後，仍然繼續守護著國家公園。

我問他們，一般民眾可以做些什麼，一起捍衛南方四島的生態。
陳盡川看著我，憂心地說：「你的孩子還太小。這麼危險的事情，就交給我跟蕭小吧！我們的後半生都奉獻給了澎湖，沒有什麼好顧忌的。」
當時的我，感覺有些鼻酸。
在這片土地上，想要捍衛大海，居然要有視死如歸的覺悟，這真的難以想像。
他們夙興夜寐、不辭辛勞，只是單純地想要捍衛海洋生態。然而，他們所面對的卻是消極的政府，以及把他們當作絆腳石的違法業者，甚至連他們的妻小，都被恐嚇、威脅。……（未完）

推薦序
【推薦序】「成為」海人，不要被打敗／張卉君（作家、黑潮海洋文教基金會董事）

穿越第五道浪，不要被打敗（aka la lima）
——蔡政良，《第五道浪之後》

「Aka la lima」是都蘭阿美族語，衍伸自都蘭部落阿美族人長期與海互動的傳統生態知識中，以海浪的現象做為一種人生哲理的修辭，延伸出「不要被打敗」的信念與價值，在變化萬千的海洋，乃至於社會環境的浪潮中，要看清楚當下所處的狀態，不躊躇、猶豫，勇於接受挑戰的精神。

我第一次聽到這個蘊含海洋知識的詞彙，是在閱讀清大人類學博士蔡政良以都蘭部落傳統海域為田野，長時間透過身體、心靈、行動參與在海中、在部落裡，讓自己「成為」都蘭阿美族人、「成為」海洋認可的海人而書寫出來的海洋人類學研究《第五道浪之後》。

作為一個異族、異地的外來者，如何「成為」自我身分認同的角色，首先是學習。
另一本精采的海洋人類學作品《依海之人》，則以馬達加斯加西南以海維生的斐索人（Vezo）為田野，告訴我們一個人如何被定義、如何自我認同，取決於他的行為和思考方式是否懂海——當一個陸地上的人開始「學習」關於海的知識、懂得如何潛水、能分辨哪些魚在海的允許下如何捕捉和食用、看得懂海浪的表情、感受到海的情緒，懂得敬畏、尊重海，與海生活在一起，那麼他就可以是斐索，可以是一個被認可的「海人」。

以這兩部海洋人類學研究、民族誌作品，來作為陳徵蔚副教授新作《海洋在哭──一位教授的潛水淨海行動》的回應，是因為在其中，我讀到了相似的、對海洋極為強烈的情感與認同，在「成為」一名海人所要具備的知識、經驗、感受和行動之中，傾情傾力，乃至於至情至性的學習與實踐。

《海洋在哭》不僅描述作者自身如何為了「向海洋告別」，而克服「對未知海洋充滿恐懼與想像」，到實際潛入海中之後，被深邃遼闊壯美的海洋世界所震撼、進而開展了他「成為」海人之路；書中各個篇章更以一則又一則的故事作為開展，他以受歡迎的海洋明星物種——海龜的故事開始，談墾丁海域綠蠵龜「瞇瞇眼」以及小琉球海域綠蠵龜「小秋」的相遇、互動，到牠們死亡和失蹤的消息，介紹公民科學社團「海龜點點名」針對海龜個體辨識的方法，同時從小琉球海域觀光、廢水、油汙、海洋廢棄物等對於動物所產生的影響；而後也延續談澎湖南方四島國家公園的案例，彷彿揭露掩藏在「國家公園」保護傘下真實困境的轉播者，掀翻出第一線目擊現場的不堪：所謂的國家公園海域竟然是非法垂釣、非法捕撈、非法打漁者的天堂，再一次點出澎湖南方四島海域不是無法可管，而是執法不力、甚至還放任違法者對海洋志工陳盡川（牛哥）和前海洋警察蕭再泉小隊長威脅、施暴。「在這片土地上，想要捍衛大海，居然要有『視死如歸』的覺悟，這真的難以想像。」作者文中重現與海洋第一線保育工作者的對話，不容讀者對於艱難的現實狀況有所逃避和過於樂觀的幻想。

然而，作為一個教育者、現場報導者，陳徵蔚對於文中所揭露的海洋困境：嚴重且無所不在的海洋汙染、缺乏執法決心與事證難蒐的海洋執法、過時且嚴重威脅海洋資源的不良漁法、混獲與過度捕撈的生態危機、氣候變遷與人類活動重創的海洋生態??等複雜又棘手的議題，他知無不言、言無不盡，迫切地想透過文字掀翻出來：「再怎麼蠻橫霸道、慘絕人寰，人類對海洋的迫害行為，都默默地發生在海面下，一般人根本不知道，即使知道，也不痛不癢，因為『眼不見為淨』。」
這種「多數的沉默」現況，讓他不僅要振臂疾呼，還要進校園對孩子們說、帶學生們去到現場淨灘、組織淨海團體，讓更多人潛下海去、走上街頭為法令陳情抗議。這些因為愛而奮起行動、一刻不容遲疑的魄力，充滿了感染力，也令人動容。
在翻閱書稿的過程中，由於我過去在海洋領域多年的參與及關注，與作者筆下大多數的經驗重疊，那些違法事件、被無視的法規、水面下汙染現況的震驚、參與修法的現場，都彷彿昨日之事歷歷在目。我讀得很快，卻花了許多時間來思考與消化。《海洋在哭──一位教授的潛水淨海行動》如同一道又一道打上岸的浪，向讀者再一次揭示當前海洋所面對到的困境，使我們如同上了岸卻始終無法乾透衣服的人，濕黏、悶熱、鹽痛，不妨礙陸地上的日常生活，但卻不能舒坦。海洋遍體鱗傷的痛苦與悲鳴卻時時刻刻攀抓心頭，無法單純地只沉醉於海的美，而是再也無法安坐地想要做些什麼。
我相信這是《海洋在哭》能夠被書寫、出版、閱讀、傳遞最大的意義與目的。作者是從深海歸來的水下報導人，同時也是行動者、實踐者，他在「成為」海人的路上，盼望有更多生活在這片土地上的海島子民，能夠一起「成為」海人。
別忘了我們身體裡本就具有海洋的基因，面對當前一波又一波的大浪衝擊，且讓我們學習都蘭阿美族語部落的智慧「Aka la lima」，以「成為」斐索、「成為」海人的謙卑，直面眼前的第五道浪，一起帶著行動的決心，不要被打敗。

【推薦序】孩子，來口塑膠吧！／陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長）
此生一直活到人類計歲方式的五十五年後，我才真正懂得並甘願接受，「活著」不過就是一段「求仁得仁」，誠懇面對自己及一切人我與萬物關係的過程。

二○二三年六月十六日下午，在行車能見度不到兩百公尺的超級滂沱大雨下，我和台灣動物社會研究會十幾位同仁到行政院門口，將前幾日於漁港調查時蒐集來，上百種被底拖網「大小通吃」、「無差別」捕撈的海洋生物漁獲，倒在預先鋪好的帆布上，召開陳情記者會。呼籲政府及社會正視這個嚴重破壞海洋生態、危害生物多樣性、加速生物資源枯竭，應積極制定有效管制措施的漁具漁法問題。

陳情行動結束後，大夥全身濕透，鞋子裡滿是雨水，像是掉進海裡被撈上來的模樣。叮囑同仁提早下班回家梳洗，以免感冒後，在把陳情物送回辦公室的路上心想，這在大雨中陳情抗議的畫面，要是被我爸媽在電視新聞上看到，肯定又要念我：「你肖ㄟ喔！嘿是政府嘎社會的歹誌，你是何必苦去管啊！」

投入動物保護及生態保育社會運動近三十年的歲月裡，這句父母經常碎念我的話，在讀本書時不斷浮上心頭。在面對碧砂漁港附近，一大片面積超過籃球場大的「寶特瓶海」，看著不計其數的寶特瓶在海中隨波盪漾，因海水鹽分、陽光紫外線侵蝕，加上海浪拍打而碎裂成數不清的碎片，猶如「塑膠片湯」一樣。或當背著氣瓶潛入水深十公尺處，赫然看見豎立在海底，高約五公尺、綿延長一百公尺的「底刺網」，無數生物被困在「死亡長城」的網目上，包括保育類綠蠵龜。或在許多海產店裡，見到許多瀕危海洋物種，等待被清蒸、紅燒或沙西米，其中不乏各種國際間早列為「瀕危」等級的鯊魚，如路氏雙髻鯊（又稱紅肉丫髻鮫）、淺海狐鯊，或被過度捕撈、資源量崩解的珊瑚礁魚……不知道陳徵蔚老師心裡可曾浮起這樣的聲音──何苦去管啊！

根據聯合國環境規劃署（UNEP）報告，全球每年大約使用超過五千億個塑膠寶特瓶，每年大約有八百萬噸塑膠垃圾流入海洋。台灣更是「不落人後」，光二○二三年就使用了一百億個購物用塑膠袋。這些塑膠的分解時間，通常需要四百至一千年，壽命比你、我都長！無數海洋生物、魚類、海鳥因誤食塑膠而亡。而最終，這些被我們丟出去，以為就會消失不見的寶特瓶或塑膠垃圾，竟回到你、我的食物裡，就在我們日常食用的鹽中。二○二○年一篇發表在《環境科學與技術》期刊的全球性研究發現，大約百分之三十六的海鹽樣本中，含有塑膠微粒。

而在我撰寫此文的二○二五年伊始，政府至今未對底拖網漁法、網具提出任何積極、有效的管理措施。除了大小通吃、無差別捕抓外，底拖網也嚴重破壞海洋生物繁殖、產卵與棲息環境。

底拖網有兩種，一種是利用兩塊網板，張開網口在海中拖掃，驅趕或威嚇魚群進入網袋；另一種是網具下方裝有桁桿及滾輪，可在海床上拖行。兩種網具都對海洋底棲環境造成很大的影響，包含礁石、砂質海床下方的生物都難以倖免。

而底拖網對全球暖化的影響程度，更超乎我們的想像。除了作業過程極度耗油、耗能，國際期刊《自然》（Nature）二○二一年三月「全球底拖網漁業碳足跡」的研究指出，底拖網沿著海床前進，導致遭夷平的海底，每年從海洋土壤中釋放大約14.7億噸二氧化碳到海水當中，碳排放量和航空業一樣高。海洋沉積物是世界上最大的碳儲存庫，碳從海底沉積物釋放到海水中，增加海洋酸化程度，嚴重影響海洋生物多樣性。

許多動保與環境運動工作者，時常都會面臨一個困境──要如何把這些已經迫在眉睫的生態環境惡化真相，讓民眾知道，進而召喚其情感、促動改變的力量。近三十年來，我最常聽的話便是：那個太沉重了，大眾不會想聽！大眾只想看溫暖、輕鬆、美好、好玩有趣的事。生態災難都是別人家的事，不會發生在我身上，北極熊、巨口鯊滅絕了，也不關我的事！

因此行動者除了要辛苦調查研究議題，進行政策及立法倡議、產業遊說外，還得學習講故事、寫書、編繪本、戲劇、短影音、藝術策展……想方設法應對人們面對環境惡化事實時，最常出現的「認知失調」與逃避心理，認為環境問題的解決是政府、企業或科學家的「他人責任」，不該由每個人承擔。也有人面對氣候變遷、物種滅絕、大規模海洋污染等問題，感到絕望、無力或悲觀，因而選擇逃避，主張別想太多，趕緊「今宵有酒，今宵醉」，守住短期利益，即時行樂。

一位社運前輩曾送我一句話──「悲觀者前行，無力者出力」。我想一次又一次背著氣瓶潛入海底打撈垃圾、清除海底廢棄漁具漁網，更在二○二二年，號召潛伴以「海底撈」垃圾為職志，成立「台灣淨海協會」的陳老師，肯定對這句話非常有感。

選擇做什麼，而成為什麼！不過就是一段活著誠懇面對自己、他者與萬物的路。透過這些互動關係，最後「求仁得仁」，成為今生個體生命的歷程。祈願你能拿起這本書，看到海洋的眼淚，理解自己與環境相互依存的深刻關係，為拯救自己與所愛的人，展開改變的行動！

【推薦序】我的潛水教練　聽見了海哭的聲音／麥覺明（生態紀錄片導演）
不知是否因為拍攝山林的印象深植人心，每當我身著潛水裝，背著水肺、水底攝影裝備，準備下潛時，經常會遇到觀眾一臉疑問地望著我，說：「麥哥，你跑錯地方了……」如果真要說「越界」，是因為向來希望透過影像，將山海之「美」的真實現況傳達給觀眾的我，卻在幾次浮潛拍攝淨港的過程裡，被蔚藍的水色下，味噌湯一樣的「寶特瓶海」驚嚇到，而陳徵蔚老師就是幾位令人尊敬的潛水教練中，帶著我親身經歷了這些震撼場景的其中一位。

我們家有位熱愛戶外活動的父親，家附近的西子灣就是我們的大游泳池，不知道是不是承襲了父親的基因，全家人除了喜愛跑戶外，還都很有運動細胞。幾位姊姊因為體育成績優異，分別保送師大、輔大。目前仍任教於師大的大姊，學生時期還曾在瓊瑤「二秦二林」的電影中，擔任過女主角的游泳替身。擁有游泳這項技能，在我出社會後的工作或社團活動中，確實如魚得水，尤其從事自然行腳節目需拍攝溪流魚類水族攝影，或是記錄高山溪谷溯溪活動時，泳技一流真是如虎添翼。即使換個場景到海上浮潛攝影，深諳水性的我都還算是得心應手，但就在一次追蹤「海廢」來源的外景中，滿布海底的各式垃圾澈底震驚到我……

雖然下水前的訪談中，教練和潛水員們已先做陳述，然而看到各種形式的寶特瓶、免洗湯匙、碗筷、口罩，甚至細如牙籤等塑膠製品，晃蕩在海底黃濁的泥沙裡，潛水員必須仔細地在他們稱為「味噌湯」的水色中撈撿。有時十分艱難地將半埋在沙土中的大型塑膠瓶費力拔出，旋即卻拉扯成碎片，漂浮在我們身體周遭；好不容易想要透出海面，換個視野，卻在擁擠的寶特瓶布陣中，意外灌入了一口百味雜陳的「味噌湯」……「以前你偶爾喝，現在你天天喝。」為我戒護的潛水人員和我相視苦笑時，想到他們必須長時間浸泡在「寶特瓶海」中，如果不小心啜飲了以塑膠垃圾加海腥味特調的「味噌濃湯」，那種滋味實在很不好受。教練們嚴肅地述說各式各樣堆積在海中的垃圾，除了影響到原本繽紛的珊瑚景觀，許多被丟棄在海中的陳年廢棄漁網，更是海龜等大海生物的殺手……

頂著一身怪味和沉重的見聞上岸後，更激發了我想再潛入海洋。除了記錄海底瑰麗、奧祕的景觀，同時探勘海廢對我們島嶼台灣及海洋生態造成的影響。而這時候就感覺游泳、浮潛的技能是不夠的，於是我參加了陳徵蔚教練的潛水課程。教練在潛水教學的專業上已無須贅述，讓我更尊敬的是，在教學過程中，除了同步讓學員真實感受到豐美的海洋生態外，他更急切想要傳達給初學者的是──我們置身其中的大海，供養了千萬生靈豐沛的資源，但現在它生病了。如果我們這些受它哺育，卻不曾善待回饋的人類，再不做些補救，必定將自食惡果。

二○二二年六月的世界海洋日，我跟隨著平日協助我們海中拍攝的教練們，前往澎湖的南方四島記錄淨海過程。此行風雨交加、浪濤洶湧，但我卻有幸結識了更多淨海經驗豐富的潛水尖兵們。當天天氣不佳、海象惡劣，卻清出了超過五百公斤的廢網和垃圾海廢。從熟悉的三千公尺高山降海，我將這一天的感動記錄在「MIT台灣誌」的粉專上：「山」讓我們的視野看得高、看得遠，「大海」讓我心胸開闊，自由無憂。高山有神祕悠遠的冷杉黑森林，海洋深處是一片?紫薰衣草鋪成的海底鏡花園。然而大海無國界，海洋志工短短一天，潛在南方四島海域清出的海底廢棄垃圾，就重達五百多公斤。不只是六月這一天的世界海洋日，許多人為了讓我們生存的島嶼更美好、更健康，不斷努力地奔波在山海之間，向各位敬禮。

陳徵蔚教練平日的身分在大學任教職，課餘時間幾乎都投入淨海作業和校園環境教育。過去他和志趣相投的同好身影，經常出沒在海廢嚴重的港灣、海域，聽說在幼兒相繼出生後，教練已經開始全家出動，為保衛地球未來的小小尖兵做長遠準備。

教練說他在學會潛水後，成為了清理海廢的「垃圾人」，而熱衷於戶外體能競技的我，卻是在年過五十之後，取得了人生的第一張潛水執照。這張證書更助長了我今後繼續精進潛水技能，盼能跟隨這群菁英潛水人，記錄他們捍衛大海的「海底撈」人生，同時宣達更多海洋保育的正確知識。雖然並不是每一個人都能以潛水員的角色，去回饋或守護環抱在我們四周的大洋，但是可以藉由閱讀陳徵蔚教練書寫的《海洋在哭──一位教授的潛水淨海行動》一書，去認識、了解海島台灣有一群像教練一樣，守護著海洋生態、為解除海洋危機竭盡心力的淨海勇士。

但願企業家們支持從源頭減塑做起。我們這一代人願意辛苦一些、努力實踐貫徹環保行動，在不久的未來，希望讓所有的孩子看到的大海是美麗潔淨，不再聽到海哭的聲音。

【推薦】

這本書寫得太精采了。我每每潛水時，也深有同樣的感受，台灣海洋環境污染嚴重，令人感到無力也無奈，然而陳教授不但身體力行，發起海洋保育運動，還能將它化為文字，讀來相當動人，也衷心祝福這本書能喚醒大家的海洋意識！

──郝譽翔（國立台北教育大學語創系教授）

目錄
目錄
010他們都一致推薦
011【推薦序】「成為」海人，不要被打敗／張卉君（作家、黑潮海洋文教基金會董事）
017【推薦序】孩子，來口塑膠吧！／陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長）
023【推薦序】我的潛水教練　聽見了海哭的聲音／麥覺明（生態紀錄片導演）
029【推薦】郝譽翔／（國立台北教育大學語創系教授）

Chapter1　海洋正奄奄一息，僅剩微弱的心跳
050海底的「死亡長城」──底刺網
063不可思議的「國家公園」非法捕魚
074湛藍大海下的「寶特瓶海」
085「瞇瞇眼」海龜是怎麼死的？
095「小秋」海龜失蹤了
106台灣是吞食海洋的「海洋國家」？！
116消失的小丑魚

126潛水撿拾海底垃圾，需要什麼條件？危險嗎？

Chapter2　如果我們曾見過海洋的美麗，我們怎麼忍心傷害海洋？
138和美國小「海洋清潔教育」
147澳底漁港的廢魚網問題
159「垃」極生悲的海洋環境
169彭湖南方四島的海廢問題
179釣線另一頭的憂鬱
189大學的「減塑園遊會」
200致命的美麗──僧帽水母
207【結語】立法院前的全家陳情

218【後記一】我那「海底撈」的海廢人生
230【後記二】向海洋道別

238【附錄】潛水安全嗎？

演化、宇宙、人出版公司:聯經出版事業作者:侯維恕類型:科學-自然科學 PDF電子書繁體中文版

嗅覺之謎：生物演化與免疫基因；社會學與文化史；品牌行銷到未來科技，探索氣味、記憶與情緒的嗅覺心理學出版公司:堡壘文化作者:瑞秋‧赫茲類型:科學-自然科學 EPUB電子書繁體中文版

你的身體怎麼來的？從大霹靂到昨日晚餐，拲K人體原子的故事作者:丹．李維類型:科學-自然科學 EPUB電子書繁體中文版

站內搜索

請輸入軟體名稱或編號

購物車

熱門關鍵字

自然科學		科學
台灣東販		時報文化
臉譜		野人文化
麥浩斯		漫遊者文化
紅樹林		麥田
黃一		曾志朗
攝影		李承錄
李偉文		牧野富太郎
徐仁修		馬可孛羅
修訂版		野花圖鑑
啟動文化		細菌
華萊士		彭鏡毅
趙健舜		劉克襄
潘智敏		積木文化
AB寶		IV增訂版