對課本不滿意不等於思辨,但是與思辨接近。 理科腦這樣說: 政治語言現形 vs. 老師,齊王有這麼容易上鉤嗎?(〈馮諼客孟嘗君〉) 批判性思考術 vs. 老師,作者沒有推論就下結論!我也可以說「廉」很重要啊。(〈廉恥〉) 從醫療看屈原 vs. 老師,他可以換個方式勸他!(〈漁父〉) 領導者說的話 vs. 老師,諸葛亮這樣帶豬隊友聰明嗎?(〈出師表〉) 小文青這樣說: 把目的換一換 vs. 老師,這種教忠教孝文,思辨的空間似乎不大。(〈左忠毅公逸事〉) 廢柴這樣說: 廢的最高境界 vs. 老師,我想丟掉這個世界的綠茶婊。(〈桃花源記〉) 虛構文必勝法 vs. 老師,我也不想虛構,可是沒辦法啊!(〈項脊軒志〉) 成全共有三種 vs. 老師,我欣賞這種很跩的邊緣人。(〈?髯客傳〉) 偵探般的思考 vs. 老師,原來這是去開趴。(〈赤壁賦〉) 現代人這樣說: 極短篇情與理 vs. 老師,為什麼要我們讀那麼多古代的怪咖故事?(〈世說新語選〉) 兩性相處模組 vs. 老師,古代的愛情故事都好像喔。(〈離魂記〉)